民间借贷纠纷 (2017)津01民终1029号
裁判要旨
李辉与恽少禄之间签订的《借款合同》,系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,一审法院予以确认。李辉提交的银行转账凭证及恽少禄、周远利的陈述足以证实该笔借款合同已经实际履行,且实际借款人为周远利,故周远利负有向李辉清偿债务的义务。《借款合同》对利息有明确约定,且未超出按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的法定最高限额,一审法院予以支持。恽少禄与李辉签订《借款合同》,且为借款提供抵押担保,上述事实表明该恽少禄、周远利对借款事实明知且予以认可,故应承担连带还款责任。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定,判决如下:一、本判决生效后十五日内,被告周远利返还原告李辉44.8万元;二、本判决生效后十五日内,被告周远利以44.8万元为基数按照约定标准向原告计付自2014年4月24日起至本判决确定给付之日止的利息;三、被告恽少禄对上述给付款项行为承担连带给付责任;四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决制定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件
摘要
李辉与恽少禄之间签订的《借款合同》,系双方真实意思表示,且符合相关法律规定,一审法院予以确认。李辉提交的银行转账凭证及恽少禄、周远利的陈述足以证实该笔借款合同已经实际履行,且实际借款人为周远利,故周远利负有向李辉清偿债务的义务。《借款合同》对利息有明确约定,且未超出按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的法定最高限额,一审法院予以支持。恽少禄与李辉签订《借款合同》,且为借款提供抵押担保,上述事实表明该恽少禄、周远利对借款事实明知且予以认可,故应承担连带还款责任。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定,判决如下:一
正文(节选)
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终1029号上诉人(原审被告):恽少禄,男,1950年2月11日出生,汉族,无职业,住天津市津南区。委托诉讼代理人:刘海英(夫妻关系),住天津市津南区。委托诉讼代理人:孟庆玲,天津厚衡律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李辉,男,1986年1月3日出生,汉族,无职业,住天津市南开区。委托诉讼代理人:王巍,天津瑞津律师事务所律师。原审被告……