民间借贷纠纷 （2014）铜中民三终字第00118号

2014年2月11日，姚惟财向乐家序出具110000元借条一张，姚惟财上诉认为已归还62000元，但所举证据中，只有证人赵某甲证明已归还44000元，故应认定姚惟财尚欠乐家序借款66000元。乐家序称双方之间还有其他债务关系，提供了2013年11月23日借条一张，该借条的借款人为宋某，担保人为姚文财，均非本案当事人姚惟财，故乐家序所举证据不能证明姚惟财所归还的44000元是归还其他借款，而非本案借款。综上，上诉人姚惟财的上诉部分有理，应部分予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持安徽省铜陵县人民法院（2014）铜民二初字第00451号民事判决第二、三项，即：“被告姚来凤对前款给付义务承担连带清偿责任”、“驳回原告乐家序其他的诉讼请求”；二、撤销安徽省铜陵县人民法院（2014）铜民二初字第00451号民事判决第一项，即：“被告姚惟财于判决生效之日起十日内归还原告乐家序借款110000元”；三、上诉人姚惟财于判决生效之日起十日内归还被上诉人乐家序借款66000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉

2014年2月11日，姚惟财向乐家序出具110000元借条一张，姚惟财上诉认为已归还62000元，但所举证据中，只有证人赵某甲证明已归还44000元，故应认定姚惟财尚欠乐家序借款66000元。乐家序称双方之间还有其他债务关系，提供了2013年11月23日借条一张，该借条的借款人为宋某，担保人为姚文财，均非本案当事人姚惟财，故乐家序所举证据不能证明姚惟财所归还的44000元是归还其他借款，而非本案借款。综上，上诉人姚惟财的上诉部分有理，应部分予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持安徽省铜陵县人民法院（2014）铜民二初字第00451号民事

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民三终字第00118号上诉人（原审被告）：姚惟财，男，1964年4月15日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托代理人：陶建国，铜陵县钟鸣镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：乐家序，男，1951年6月9日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：黄世亮，安徽众佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚来凤，女，1965年3月26日出……