合同纠纷 （2014）郑民一终字第1183号

原、被告双方就登封市嵩基（集团）有限公司项目、国药控股河南股份有限公司项目分别签订《代理协议》及《补充协议》，双方之间形成代理合同法律关系。上述协议均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，应受法律保护，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。原告代理销售被告产品，被告应当按照代理协议及补充协议的约定向原告支付代理费。关于登封市嵩基（集团）有限公司项目，被告出具证明载明剩余代理费217760元未支付，对此予以确认；关于国药控股河南股份有限公司项目，截止2014年1月23日国药控股河南股份有限公司尚欠货款212360元未支付，合同总额2229000元，收回货款已达到90%，按照双方签订代理协议书的约定，被告应全额支付代理费即合同额的10%为222900元，上述代理费共计440660元，故对原告请求被告向其支付代理费共计440660元的诉讼请求，予以支持；被告未按双方签订的代理协议及其补充协议的约定向原告支付代理费已构成违约，应当承担相应的违约责任，关于原告请求被告支付违约金167350元、延期利息损失33186元（自2011年11月31日至2014年4月2日，以

原、被告双方就登封市嵩基（集团）有限公司项目、国药控股河南股份有限公司项目分别签订《代理协议》及《补充协议》，双方之间形成代理合同法律关系。上述协议均系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法、有效，应受法律保护，各方当事人均应当按照约定履行自己的义务。原告代理销售被告产品，被告应当按照代理协议及补充协议的约定向原告支付代理费。关于登封市嵩基（集团）有限公司项目，被告出具证明载明剩余代理费217760元未支付，对此予以确认；关于国药控股河南股份有限公司项目，截止2014年1月23日国药控股河南股份有限公司尚欠货款212360元未支付，合同总额2229000元，收回货款已达到90

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑民一终字第1183号上诉人（原审被告）西安天虹电气有限公司，住所地陕西省西安市高新区锦业二路20号。法定代表人张海军，董事长。委托代理人刘菲菲、李红娟，该公司员工。被上诉人（原审原告）郑州海博机电设备有限公司，住所地河南省郑州高新开发区银屏路9号。法定代表人张玲俐，总经理。委托代理人穗晓云、张洪伟，该公司员工。上诉人西安天虹电气有限公司因与被……