盗窃 (2019)皖02刑终273号
裁判要旨
上诉人邢金泗以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,原判定罪正确。上诉人多次盗窃且有前科,酌定从重处罚。上诉人在犯盗窃罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯,依法应当从重处罚。上诉人到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。原判根据上诉人犯罪事实、性质、情节及社会危害后果,对其定罪量刑适当,应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 吴建平审判员 吴金华二〇一九年七月十八日法官助理江群书记员童静附本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新
摘要
上诉人邢金泗以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为已构成盗窃罪,原判定罪正确。上诉人多次盗窃且有前科,酌定从重处罚。上诉人在犯盗窃罪刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的,系累犯,依法应当从重处罚。上诉人到案后如实供述犯罪事实,依法可从轻处罚。原判根据上诉人犯罪事实、性质、情节及社会危害后果,对其定罪量刑适当,应予以维持。上诉人的上诉理由不能成立,不予采纳。综上,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 江 权审判员 吴建平审判员 吴金华二〇一九年七月十八日法官助理江群书记员童静附本
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖02刑终273号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人(原审被告人)邢金泗,男,1968年3月16日出生,汉族,小学文化,无业,户籍所在地安徽省芜湖市三山区,现住安徽省芜湖市大桥经济开发区。2016年1月21日,因犯盗窃罪被江苏省南京市秦淮区人民法院判处有期徒刑七个月,并处罚金5000元,于2016年4月7日刑满释放;2016年12月,因犯……