买卖合同纠纷 （2016）苏13民终929号

当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙晨向姚正来供应模板，姚正来应按照约定的数额及时向孙晨支付款项。由于姚正来未能提供证据证实其已向孙晨付清款项，故孙晨主张其承担付款90000元，于法有据，予以支持。孙晨主张的逾期付款利息，不违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，原审法院判决：姚正来于判决生效之日起十日内给付孙晨模板款90000元并支付逾期付款利息（按照同期银行贷款利率自2015年6月4日起计算至实际给付之日止）。案件受理费减半收取1025元，由姚正来负担。原审判决宣判后，上诉人姚正来不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回孙晨的原审诉讼请求。理由：1.姚正来非买卖合同的买受人；2.同意按原审判决向孙晨支付90000元模板款，但原审判决不应支持孙晨给付逾期利息的诉讼请求。被上诉人孙晨辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。二审查明事实与原审查明事实一致，本

当事人对自己的提出的主张，有责任提供证据。本案中，孙晨向姚正来供应模板，姚正来应按照约定的数额及时向孙晨支付款项。由于姚正来未能提供证据证实其已向孙晨付清款项，故孙晨主张其承担付款90000元，于法有据，予以支持。孙晨主张的逾期付款利息，不违反法律规定，予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，原审法院判决：姚正来于判决生效之日起十日内给付孙晨模板款90000元并支付逾期付款利息（按照同期银行贷款利率自2015年6月4日起计算至

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏13民终929号上诉人（原审被告）姚正来。被上诉人（原审原告）孙晨。上诉人姚正来因与被上诉人孙晨买卖合同纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2015）宿城埠民初00719号民事判决，向本院起上诉。本院于2016年3月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：姚正来承建三树新城工地。2014年9月、10月，孙……