民间借贷纠纷 (2017)黔23民终1706号
裁判要旨
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐小安、杨恩因运输砂石缺乏周转资金,向黄开才借款3万元,该借贷关系合法有效,应受法律保护。徐小安辩称其系保证人,保证期限已过,不再承担保证责任,不予认同,徐小安对借条上借款人栏的签名、捺印无异议,且未提供相关证据证明其仅为保证人身份,故对其该辩解不予采纳。本案借款实际系杨恩使用,黄开才只诉请徐小安偿还,明显对徐小安不公平,故徐小安、杨恩应共同承担偿还尚欠黄开才借款本息的民事责任。关于利息问题,徐小安、杨恩向黄开才出具的借条上约定月利率为3%,即年利率36%,已超过法定认可的年利率24%的规定,对于超过部分的利息,不予支持,故采纳利息为以借款本金3万元为基数,以年利率24%(折合月利率2%)计算至2017年8月6日,共计20个月的利息1.2万元,扣除杨恩已支付的利息1000元,尚需偿还借款利息1.1万元。据此,一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款,最高人民法院《关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定,作出如下判决:由徐小安、杨恩于本判决生效后十日内共
摘要
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。徐小安、杨恩因运输砂石缺乏周转资金,向黄开才借款3万元,该借贷关系合法有效,应受法律保护。徐小安辩称其系保证人,保证期限已过,不再承担保证责任,不予认同,徐小安对借条上借款人栏的签名、捺印无异议,且未提供相关证据证明其仅为保证人身份,故对其该辩解不予采纳。本案借款实际系杨恩使用,黄开才只诉请徐小安偿还,明显对徐小安不公平,故徐小安、杨恩应共同承担偿还尚欠黄开才借款本息的民事责任。关于利息问题,徐小安、杨恩向黄开才出具的借条上约定月利率为3%,即年利率36%,已超过法定认可的年利率24%的规定,对于超过部分的利息,不予支持,故采纳利息为以借款本金3万元为基数
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1706号上诉人(原审被告):徐小安,男,1983年6月7日生,汉族,贵州省安龙县人,小学文化,农民,住安龙县。被上诉人(原审原告):黄开才,男,1946年4月29日生,黎族,贵州省安龙县人,高中文化,退休教师,住安龙县。被上诉人(原审被告):杨恩,男,1984年6月9日生,汉族,贵州省安龙县人,小学文化,农民,户籍地……