民间借贷纠纷 （2017）粤19民终6753号

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。顺创公司上诉主张案涉债务已在（2016）粤1971民初6697号案件中进行处理，本案黎进军起诉请求顺创公司偿还案涉借款，属于重复起诉。经查，（2016）粤1971民初6697号案件是案外人郭炽辉与顺创公司法定代表人杨新华、顺创公司之间的涉及公司股权的纠纷，而本案是债权人黎进军与债务人顺创公司之间的民间借贷纠纷。两案处理的并非同一法律关系。顺创公司对于其尚欠黎进军借款380000元的事实予以确认，原审法院判决其应向黎进军归还上述借款并支付利息并无不当，本院依法予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。顺创公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费7000元，由东莞市顺创纸品有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　　陈天宇审判员　　刘冬虹审判员　　陈锦波二〇一七年十月三十一日书记员　　梁善华吕绮雯 更多数据：www.

本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。顺创公司上诉主张案涉债务已在（2016）粤1971民初6697号案件中进行处理，本案黎进军起诉请求顺创公司偿还案涉借款，属于重复起诉。经查，（2016）粤1971民初6697号案件是案外人郭炽辉与顺创公司法定代表人杨新华、顺创公司之间的涉及公司股权的纠纷，而本案是债权人黎进军与债务人顺创公司之间的民间借贷纠纷。两案处理的并非同一法律关系。顺创公司对于其尚欠黎进军借款380000元的事实予以确认，原审法院判决其应向黎进军归还上述借款并支付利息并无不当，本院依法予以维持。综上所

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终6753号上诉人（原审被告）：东莞市顺创纸品有限公司，住所地：广东省东莞市万江区上甲社区大洲工业区厂房。法定代表人：杨新华。委托诉讼代理人：于春花，广东鹏吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黎进军，男，汉族，1969年8月10日出生，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：黄润部，广东卓信（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人:叶静文，广……