（2015）一中行终字第0117号
裁判要旨
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知土地权利人先申请行政机关裁决。三上诉人认为对其地上附着物不应按照天津市蓟县人民政府（2004）73号文件进行补偿而应按照《天津市征收土地地上附着物和青苗补偿标准》进行补偿，对于韭菜应按带棚每平方米70元进行补偿的诉讼请求属于对征收土地过程中的补偿有异议，法律规定此类争议应当由行政机关先行裁决，因此，对于三上诉人的起诉，原审法院裁定不予受理正确，本院应予维持。对于三上诉人所提赔偿请求，由上诉人提交材
摘要
《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款规定，市、县人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，会同有关部门拟订征地补偿、安置方案，在被征收土地所在地的乡（镇）、村予以公告，听取被征收土地的农村集体经济组织和农民的意见。征地补偿、安置方案报市、县人民政府批准后，由市、县人民政府土地行政主管部门组织实施。对补偿标准有争议的，由县级以上地方人民政府协调；协调不成的，由批准征收土地的人民政府裁决。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第十条规定，土地权利人对土地管理部门组织实施过程中确定的土地补偿有异议，直接向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理，但应当告知
正文（节选）
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）一中行终字第0117号上诉人（原审起诉人）宋占坡，农民。上诉人（原审起诉人）高志江，农民。上诉人（原审起诉人）高景旺，农民。上述三上诉人的委托代理人佟玉华，北京市问天律师事务所律师。上述三上诉人的委托代理人刘桂芹，北京市中尚律师事务所律师。上诉人宋占坡、高志江、高景旺因请求天津市蓟县房地产管理局补偿及赔偿一案，不服天津市蓟县人民法院（2015）蓟……