保证合同纠纷 (2015)洛民终字第2164号
裁判要旨
原告贺六蓉与杨文胜、李红月、杨海超及被告孟州市圣德工艺制品有限责任公司、郝战中、崔志坚、郭玉芬之间签订的《借贷/担保合同》,系当事人的真实意思表示,除该合同中约定的利息和违约金之和超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分无效外,其余部分未违反法律的强制性规定,合法有效。原告贺六蓉作为债权人要求担保人郝战中、孟州市圣德工艺制品有限责任公司承担还款义务系当事人的选择权,其请求被告郝战中、孟州市圣德工艺制品有限责任公司按照合同约定偿还借款本金750000元及利息的诉讼请求,本院予以支持,但利息及违约金之和应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。由于原、被告在合同中对双方因违约承担的相关费用有律师费的明确约定,该约定并未违反法律法规的强制性规定,且原告贺六蓉缴纳20000元律师费并没有超过河南省律师收费标准,因此,原告贺六蓉要求被告承担律师费的诉讼请求,本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、被告郝战中、孟州市圣德工艺制品有限责任公司于判决生效后10日内共同偿还给原告贺六蓉借
摘要
原告贺六蓉与杨文胜、李红月、杨海超及被告孟州市圣德工艺制品有限责任公司、郝战中、崔志坚、郭玉芬之间签订的《借贷/担保合同》,系当事人的真实意思表示,除该合同中约定的利息和违约金之和超出中国人民银行同期贷款利率四倍的部分无效外,其余部分未违反法律的强制性规定,合法有效。原告贺六蓉作为债权人要求担保人郝战中、孟州市圣德工艺制品有限责任公司承担还款义务系当事人的选择权,其请求被告郝战中、孟州市圣德工艺制品有限责任公司按照合同约定偿还借款本金750000元及利息的诉讼请求,本院予以支持,但利息及违约金之和应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。由于原、被告在合同中对双方因违约承担的相关费用有律师费的明
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)洛民终字第2164号上诉人(原审被告):郝战中。委托代理人:米国锋,特别授权。委托代理人:程建龙,洛阳市法律援助中心指派律师,一般代理。被上诉人(原审原告):贺六蓉,无业,委托代理人:周俊超,河南惠人律师事务所律师,特别授权。原审被告:孟州市圣德工艺制品有限责任公司,住所地:河南省孟州市赵和镇孙村南。法定代表人:倪用兵,该公司经理。上诉人郝战中……