生命权、健康权、身体权纠纷 (2019)渝03民终1193号
裁判要旨
在二审中,双方争议的主要焦点一是本案事故发生后各方当事人是否有责任及各自责任的大小;二是本案事故给胥显平、胡晓红导致的损失额应如何计算。陈贤云、周叶会、邓昶江、陈娟在共同酬办邓昶江、陈娟婚礼过程中,胥诗露、罗婷夫妇受邀参加婚礼,本是一件高兴愉快的喜庆之事。在此过程中却发生了胥诗露、罗婷夫妇死亡之事故,不得不说,这是一件令人伤痛难过的不幸之事,于各方而言,对胥诗露、罗婷夫妇的不幸离世都会深怀惋惜之情。依据(2019)病理A鉴字第21号司法鉴定意见书,胥诗露、罗婷系一氧化碳中毒死亡。究其一氧化碳中毒的原因系燃气热水器安装在住宿的室内,且为直排式热水器未安装烟道,而房屋门窗又未开启。罗昌洪、钱朝琼作为涉案房屋的所有人,其提供的房屋存在燃气热水器安装不规范的安全隐患,该隐患与胥诗露、罗婷死亡存在主要因果关系,对此,罗昌洪、钱朝琼应对本次事故的发生承担主要责任。同时,从周叶会、钱朝琼的陈述,虽然双方谈及了8间床共给66元红包,但从双方谈话的内容,可以认定罗昌洪、钱朝琼并非是以有偿方式提供房屋,而是基于邻里之间的互助之情。罗昌洪、钱朝琼提供的自有房屋虽曾开办过宾馆,但事发前已经停止对外营业,结合其
摘要
在二审中,双方争议的主要焦点一是本案事故发生后各方当事人是否有责任及各自责任的大小;二是本案事故给胥显平、胡晓红导致的损失额应如何计算。陈贤云、周叶会、邓昶江、陈娟在共同酬办邓昶江、陈娟婚礼过程中,胥诗露、罗婷夫妇受邀参加婚礼,本是一件高兴愉快的喜庆之事。在此过程中却发生了胥诗露、罗婷夫妇死亡之事故,不得不说,这是一件令人伤痛难过的不幸之事,于各方而言,对胥诗露、罗婷夫妇的不幸离世都会深怀惋惜之情。依据(2019)病理A鉴字第21号司法鉴定意见书,胥诗露、罗婷系一氧化碳中毒死亡。究其一氧化碳中毒的原因系燃气热水器安装在住宿的室内,且为直排式热水器未安装烟道,而房屋门窗又未开启。罗昌洪、钱朝琼作
正文(节选)
重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝03民终1193号上诉人(原审原告):胥显平,男,1964年1月27日出生,汉族,平伟光电科技有限公司副总经理,住重庆市渝北区。委托诉讼代理人:刘迟,重庆泰和泰(重庆)律师事务所律师。委托诉讼代理人:程博,重庆泰和泰(重庆)律师事务所律师。上诉人(原审原告):胡晓红(胥显平之妻),1966年10月6日出生,汉族,居民,住重庆市渝北区。委托诉讼代……