(2017)皖02执复2号
裁判要旨
缔约当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案被执行人与通和公司及案外人安徽华润公司共同投资开发宣城市宗地编号09013号的住宅小区项目并签订房地产项目合作开发合同,双方均应按照该合同行使权利、履行义务。本案被执行人宣城盈科公司开发的“通和·紫金城”项目财务显示,通和公司从“通和·紫金城”项目中回收的投资收益已超过了合作开发合同约定的18%的投资比例,根据合同约定的三方投资和收益可依约采取与分期预售同步的方式回收的规定,被执行人宣城盈科公司完全具备了从“通和·紫金城”项目中回收投资收益的权利。因该项目销售收入由通和公司所属通和宣城分公司统一管理,故被执行人宣城盈科公司对通和公司取得“通和·紫金城”项目销售款分配请求权。根据通和公司提供的账目显示,该项目扣除通和公司投资收益外已经有被执行人可供回收的投资收益,此收益即为到期债权。故该院依法采取冻结到期债权的执行行为并无不当,也未违反法律规定。通和公司称预收款因项目没有完全建成、完全销售及涉及安徽华润公司投资的项目等原因而无法最终确定占整个项目全部销售款比例。该意见只能说明被执行人实际可回收投资收益数字暂无法确定,但不能否定宣城盈科公司在该项
摘要
缔约当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案被执行人与通和公司及案外人安徽华润公司共同投资开发宣城市宗地编号09013号的住宅小区项目并签订房地产项目合作开发合同,双方均应按照该合同行使权利、履行义务。本案被执行人宣城盈科公司开发的“通和·紫金城”项目财务显示,通和公司从“通和·紫金城”项目中回收的投资收益已超过了合作开发合同约定的18%的投资比例,根据合同约定的三方投资和收益可依约采取与分期预售同步的方式回收的规定,被执行人宣城盈科公司完全具备了从“通和·紫金城”项目中回收投资收益的权利。因该项目销售收入由通和公司所属通和宣城分公司统一管理,故被执行人宣城盈科公司对通和公司取得“通和·紫金城
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖02执复2号申请复议人:安徽省通和房地产集团有限公司,住所地安徽省合肥市。申请执行人:张先云,男,汉族,1965年9月9日出生,住安徽省芜湖市弋江区。被执行人:董绍鹏,男,汉族,1982年12月18日出生,住安徽省广德县。被执行人:袁晔,男,汉族,1974年6月30日出生,户籍地湖北省武汉市武昌区。被执行人:湖北盈科房地产有限公司,住所地湖北……