（2016）鲁09刑终103号

被告人高祥利以非法占有为目的，入户抢劫，使用暴力、胁迫方法，致被害人产生恐惧而不敢反抗，抢走他人财物，其行为已构成抢劫罪；其违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法处罚。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚;其曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，所犯抢劫罪、强奸罪系在前罪宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现没有判决的漏罪，应当对新发现的后罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。被告人辩解没有实施抢劫犯罪，与庭审查证的事实不符，其辩解不能成立。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第六十九条、第七十条之规定，以抢劫罪判处被告人高祥利有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；以强奸罪判处其有期徒刑五年；与前罪所判有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，原审被告人高祥利不服，以“未实施抢劫行为”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实及认定证据与一审相同。本院认为，上诉人高祥利以非法占有为目的，进入他人住宅，当场使用暴力、胁迫等手段，致被害人产

被告人高祥利以非法占有为目的，入户抢劫，使用暴力、胁迫方法，致被害人产生恐惧而不敢反抗，抢走他人财物，其行为已构成抢劫罪；其违背妇女意志，采取暴力、胁迫手段强奸妇女，其行为已构成强奸罪，应依法处罚。被告人一人犯数罪，依法应当数罪并罚;其曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金一万元，所犯抢劫罪、强奸罪系在前罪宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现没有判决的漏罪，应当对新发现的后罪作出判决，与前罪实行数罪并罚。被告人辩解没有实施抢劫犯罪，与庭审查证的事实不符，其辩解不能成立。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十六条第一款、第六十九条、第七

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁09刑终103号原公诉机关山东省宁阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）高祥利。山东省宁阳县人民法院审理山东省宁阳县人民检察院指控原审被告人高祥利犯抢劫罪、强奸罪一案，于二○一六年五月十八日作出（2016）鲁0921刑初59号刑事判决。宣判后，原审被告人高祥利不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案不属于依法应……