申请保全案件 （2021）黔26民再7号

依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。本案争议的焦点是谁先违约，违约责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方签订《凯里黄平机场媒体广告位经营合同》后，世有公司按合同约定向黄平机场交纳了50,000.00元的履约保证金，未按合同约定的期限交纳2016年的经营管理费和电费，已违反合同约定交纳费用的时间，违约行为一直持续至今。世有公司虽然辩称是黄平机场在其建设户外高杆T型广告牌时拒不提供机场电路布线图而行使不安抗辩权，但并未提供证据证明，故对该抗辩理由，不予以采信。世有公司违约后，黄平机场作为享有合同解除权的一方，从减少损失的角度，应及时地行使合同解除权，将机场的广告资源重新对外招商，但直至2017年4月5日，黄平机场仅发函催世有公司于2017年4月10日前交纳2016年的经营管理费和安排人员开展广告招商，该函并未送达给世有公司。2018年9月30日，黄平机场发函解除合同，邮寄送达世有公司的经办人邱谦未签收，双方签订的合同实际履行至2016年10月，

依法成立的合同，对双方当事人均具有约束力。本案争议的焦点是谁先违约，违约责任如何承担的问题。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。双方签订《凯里黄平机场媒体广告位经营合同》后，世有公司按合同约定向黄平机场交纳了50,000.00元的履约保证金，未按合同约定的期限交纳2016年的经营管理费和电费，已违反合同约定交纳费用的时间，违约行为一直持续至今。世有公司虽然辩称是黄平机场在其建设户外高杆T型广告牌时拒不提供机场电路布线图而行使不安抗辩权，但并未提供证据证明，故对该抗辩理由，不予

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔26民再7号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：黔东南州凯里黄平机场有限责任公司。住所地：贵州省黔东南苗族侗族自治州黄平县机场。法定代表人：吴翔宇，该公司董事长。委托诉讼代理人：幸刚鸿，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗朝亮，北京市浩天信和（贵阳）律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告，二审……