金融借款合同纠纷 （2015）梧民二终字第139号

本案的借款申请书上有张友才的签字，抵押承诺书上有张友才和莫凤芳签字，抵押清单上有张友才、莫凤芳签字，借款合同上也有张友才、莫凤芳的签字，也办理了房屋抵押登记手续，所借到的款项又转入了张友才账户，而且相关借贷手续是被上诉人的工作人员到上诉人家里协商后办理，原审法院据此不同意上诉人要求进行笔迹鉴定并认定张友才是本案借款人正确。至于借款后所借款项的用途、去向是借款人的自主事宜，不在本案的审理范围。本案的借款手续完备，借贷关系清楚明确，因此对上诉人请求追加黄韬和张琼芳为第三人来查清事实的主张本院不予采纳。一审判决事实清楚，证据确凿充分，处理恰当，本院予以维持。上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费3247元，由上诉人张友才、莫凤芳负担。本判决为终审判决。审　判　长　　林　远审　判　员　　刘创祥代理审判员　　龙　跃二〇一五年九月十八日书　记　员　　熊　利 来源：百度“马 克 数据网”

本案的借款申请书上有张友才的签字，抵押承诺书上有张友才和莫凤芳签字，抵押清单上有张友才、莫凤芳签字，借款合同上也有张友才、莫凤芳的签字，也办理了房屋抵押登记手续，所借到的款项又转入了张友才账户，而且相关借贷手续是被上诉人的工作人员到上诉人家里协商后办理，原审法院据此不同意上诉人要求进行笔迹鉴定并认定张友才是本案借款人正确。至于借款后所借款项的用途、去向是借款人的自主事宜，不在本案的审理范围。本案的借款手续完备，借贷关系清楚明确，因此对上诉人请求追加黄韬和张琼芳为第三人来查清事实的主张本院不予采纳。一审判决事实清楚，证据确凿充分，处理恰当，本院予以维持。上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。依

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）梧民二终字第139号上诉人（原审被告）张友才。委托代理人陈定云，岑溪市波塘法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）莫凤芳。委托代理人陈定云，岑溪市波塘法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）广西岑溪农村商业银行股份有限公司，住所地岑溪市义洲大道192号。法定代表人梁涛，董事长。委托代理人杨全荣，该公司职员。委托代理人甘堃，广西益远律师……