非法侵入住宅 （2019）粤52刑终318号

被告人黄云兰多次强行闯入被害人侯某1家中，并经要求劝退拒不退出，甚至与被害人发生肢体冲突，其行为侵犯了他人的隐私权，已构成非法侵入住宅罪，应依法惩处。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，以非法侵入住宅罪判处被告人黄云兰有期徒刑六个月。原审被告人黄云兰上诉提出：原审法院没有如实采纳其供述，对其提供的相关证人、证言等证据不予采信，而侯某1、候某6、侯某2、候某3、侯某4、侯某5、候7均没有陈述实情，请求调取2018年12月4日当天的监控录像可以证实其所讲属实。综上，请求撤销原审判决。其辩护人辩护提出：本案中，上诉人黄云兰并没有非法侵入他人住宅的主观故意，其三次到侯某1家中只是为了解决与对方的土地纠纷和财产问题，没有违法犯罪；原审认定黄云兰非法侵入住宅的事实不清、证据不足，没有依法提取黄云兰三次到侯某1家中的完整视频；本案侯某1所住的地方是工业地区，并非日常生活住宅，且三次中黄云兰都是经劝说后自愿离开。综上，请二审法院依法改判黄云兰无罪。经审理查明，原判认定上诉人黄云兰犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，且经法庭程序示证、质证，合法、有效，本院依法予以确认。本院认

被告人黄云兰多次强行闯入被害人侯某1家中，并经要求劝退拒不退出，甚至与被害人发生肢体冲突，其行为侵犯了他人的隐私权，已构成非法侵入住宅罪，应依法惩处。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款之规定，以非法侵入住宅罪判处被告人黄云兰有期徒刑六个月。原审被告人黄云兰上诉提出：原审法院没有如实采纳其供述，对其提供的相关证人、证言等证据不予采信，而侯某1、候某6、侯某2、候某3、侯某4、侯某5、候7均没有陈述实情，请求调取2018年12月4日当天的监控录像可以证实其所讲属实。综上，请求撤销原审判决。其辩护人辩护提出：本案中，上诉人黄云兰并没有非法侵入他人住宅的主观故意，其三次到侯某1家中只是为

广东省揭阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）粤52刑终318号原公诉机关广东省揭西县人民检察院。上诉人（原审被告人）黄云兰，女，1973年10月6日出生，汉族，广东省揭西县人，初中文化，务工，户籍所在地广东省揭西县**************，住揭西县***********。因本案于2019年3月5日被刑事拘留，同年4月4日被逮捕，同年9月4日被取保候审。指定辩护人陈哲聪、陈新仕，均是广……