追偿权纠纷 （2019）皖13民终2513号

朱奎、方成伟追偿权纠纷已经一审法院裁判认定方成伟在本起安全生产事故存在主观过失并非造成本起事故的主要原因，对本起事故造成的损失不承担赔偿责任，并且该判决已经发生法律效力，朱奎的诉讼行为属于重复诉讼，其没有新证据证明方成伟承担赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条规定，判决：驳回朱奎的诉讼请求。案件受理费525元,减半收取263，由朱奎负担。 一审查明事实属实，本院予以确认。另查明，（2017）皖1302民初8518号案件审理过程中，朱奎追加方成伟为第三人，并认为吊车系朱奎雇佣，吊车在操作中存在过错，白彦青与方成伟存在主要过错。该民事判决认为方成伟明知本人无特种作业资质且所驾驶的吊车并未经过特种车辆检验检测的情况下依然违章毛线作业，其主观上虽然存在一定过失，但并无证据证明本起事故系其故意为之，或上述主观过失系重大过失，因而本起事故系安全生产事故方成伟上述主观过失并非造成本起事故的主要原因，故方成伟对本起事故所造成的损失不应承担赔偿责任。 本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人

朱奎、方成伟追偿权纠纷已经一审法院裁判认定方成伟在本起安全生产事故存在主观过失并非造成本起事故的主要原因，对本起事故造成的损失不承担赔偿责任，并且该判决已经发生法律效力，朱奎的诉讼行为属于重复诉讼，其没有新证据证明方成伟承担赔偿责任。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十四条规定，判决：驳回朱奎的诉讼请求。案件受理费525元,减半收取263，由朱奎负担。 一审查明事实属实，本院予以确认。另查明，（2017）皖1302民初8518号案件审理过程中，朱奎追加方成伟为第三人，并认为吊车系朱奎雇佣，吊车在操作中存在过错，白彦青与方成伟存在主要过错。该民事判决认为方成伟明知本人无

安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）皖13民终2513号 上诉人（原审原告）：朱奎，男，1983年1月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：陈登辉，江苏彭城律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：方成伟，男，1971年10月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君光律师事务所律师。 上诉人朱奎因与被上诉人方成伟追偿权纠纷一案，不……