提供劳务者受害责任纠纷 （2013）临民一终字第2047号

本案争议的焦点：晁玉春与陈祥波是否属于雇佣关系，晁玉春安装膨胀螺丝的行为是属于雇佣关系，还是属于无偿提供劳务。陈祥波店铺的人员王秀霞所证实的“手工费是由陈祥波定的，与装修客户无关，包工包料的价格由陈祥波与装修客户定。超出装修范围内的活（如安装灯、接灯线），其（指陈祥波）认为简单的活，施工人员应当帮忙干，复杂的就不应当干了”，由此可以认定晁玉春从事的装修活动是陈祥波授权或指示范围内劳务活动。晁玉春为武宜娟家安装膨胀螺丝的行为虽然超出了安装天花板的范围，但与安装天花板的职务存在内在联系，安装膨胀螺丝本身并不复杂，属于陈祥波认可的简单的活应当帮助业主干的范围，也应当认定为从事雇佣活动。因此原告主张与被告陈学强、武宜娟形成无偿提供劳务的关系，陈学强、武宜娟应当承担赔偿责任的请求不予支持。没有证据证实陈祥波与王秀霞系夫妻，因此王秀霞不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中晁玉春长期自备工具安装天花板，其自备的工具简陋，

本案争议的焦点：晁玉春与陈祥波是否属于雇佣关系，晁玉春安装膨胀螺丝的行为是属于雇佣关系，还是属于无偿提供劳务。陈祥波店铺的人员王秀霞所证实的“手工费是由陈祥波定的，与装修客户无关，包工包料的价格由陈祥波与装修客户定。超出装修范围内的活（如安装灯、接灯线），其（指陈祥波）认为简单的活，施工人员应当帮忙干，复杂的就不应当干了”，由此可以认定晁玉春从事的装修活动是陈祥波授权或指示范围内劳务活动。晁玉春为武宜娟家安装膨胀螺丝的行为虽然超出了安装天花板的范围，但与安装天花板的职务存在内在联系，安装膨胀螺丝本身并不复杂，属于陈祥波认可的简单的活应当帮助业主干的范围，也应当认定为从事雇佣活动。因此原告主张与

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2047号上诉人（原审被告）陈祥波，男，汉族，居民。委托代理人王纪营，山东铭星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）闫娥，女，汉族，居民。被上诉人（原审原告）晁如才，男，汉族，居民。法定代理人闫娥，系晁如才之母，1970年2月6日出生，汉族，居民。被上诉人（原审原告）晁如洁，女，汉族，居民。法定代理人闫娥，系晁如洁之母，1970年2月……