民间借贷纠纷 （2021）辽14民终364号

“智贺男承担撤销是9万元担保撤销，不是21万元欠条的撤销”这一认为是错误的。在签署该条时约定的意思智贺男给智晓男、杨乃利的担保全部撤销。是在这个字据上约定了智贺男在智晓男、杨乃利与康桂华之间发生的债务(本次核定为118,500元)上免除了担保责任。所以，一审判决错误解释免除承担对象仍坚持判令上诉人承担118,500元借款偿还责任是错误的。二、被上诉人主张的债权系违法之债，依法不受民法保护，应由公安机关处理。康桂华、孙绍坤向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还借款210,000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月30日，被告智晓男向原告康桂华、孙绍坤借款5,000元；2017年，被告智晓男向原告康桂华、孙绍坤借款1,500元；2017年9月，被告智晓男向原告康桂华、孙绍坤借款15,000元；2016年8月21日，被告智晓男向原告康桂华、孙绍坤借款10,000元；2016年10月4日，被告智晓男向原告康桂华、孙绍坤借款5,000元；被告智晓男欠原告康桂华、孙绍坤借款72,000元；2017年8月27日，被告智晓男向原告康桂华、孙绍坤借款10,000元，上述借

“智贺男承担撤销是9万元担保撤销，不是21万元欠条的撤销”这一认为是错误的。在签署该条时约定的意思智贺男给智晓男、杨乃利的担保全部撤销。是在这个字据上约定了智贺男在智晓男、杨乃利与康桂华之间发生的债务(本次核定为118,500元)上免除了担保责任。所以，一审判决错误解释免除承担对象仍坚持判令上诉人承担118,500元借款偿还责任是错误的。二、被上诉人主张的债权系违法之债，依法不受民法保护，应由公安机关处理。康桂华、孙绍坤向一审法院起诉请求：1、依法判决被告偿还借款210,000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年6月30日，被告智晓男向原告康桂华、孙绍坤借款5,000

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽14民终364号上诉人（原审原告）：康桂华，女，1963年2月13日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。上诉人（原审原告）：孙绍坤，男，1964年1月18日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中县。上诉人康桂华、孙绍坤共同委托诉讼代理人：张学军，辽宁开德律师事务所律师。上诉人（原审被告）：智贺男，女，1982年5月19日出生，汉族，农民，住辽宁省绥中……