承揽合同纠纷 （2018）浙0803民初1788号
裁判要旨
本院于2017年1月18日作出（2017）浙（0803）财保6号民事裁定书，原告不依法在人民法院采取保全措施后30日内提起诉讼，由此产生的保全申请费损失虽然客观存在，但与本案无关联；2.对龙游正信资产评估事务所评估作出的评估报告〔正信司鉴评字（2019）第015号资产评估报告书〕，经质证，原告有异议，认为：⑴评估报告中确认的评估基准日是2019年3月29日不合理，应以报废产品当时采购原材料的价格为评估损失的依据；⑵评估报告中报废服装数量与实际报废服装数量不符，应以实际报废服装数量为准；⑶对报废产品是否存在质量问题有异议。 本院认为，龙游正信资产评估事务所通过比较被评估资产与最近售出类似资产的异同，并将类似的市场价格进行调整，从而确定被评估资产价值即现行市价法作为本次的主要方法并无不当；原告出具的关于诸暨市广翰服饰有限公司产品库存说明和2015年5月23日加工业产品货单记载的报废服装数量本身就存在服装数量不符的情形，而评估报告认定的报废服装数量是经过龙游正信资产评估事务所现场勘察确定的，更为真实、数量更正确，故报废服装数量应以评估报告认定的数量为准；根据原告出具的关于诸暨市广翰服饰有限公
摘要
浙江东源实业有限公司与诸暨市广翰服饰有限公司承揽合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省衢州市衢江区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0803民初1788号 原告：浙江东源实业有限公司，住所地浙江省衢州市衢江区云溪乡。 法定代表人：曾祥华，董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛建荣，浙江三善律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：杨毅，浙江三善律师事务所律师。 被告：诸暨市广翰服饰有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道侣东村（上村）。 法定代表人：徐金……