民间借贷纠纷 (2019)闽0211民初673号

案号
(2019)闽0211民初673号
法院
厦门市集美区人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
厦门市
裁判日期
2019-05-29

裁判要旨

原、被告之间的民间借贷关系合法有效。 结合借条记载,本院确认朱秀福已通过现金形式向徐光宏支付借款10000元。 本案原、被告双方未约定借款期限,现经朱秀福合理催讨,朱秀福主张徐光宏偿还借款本金10000元,于法有据,本院予以支持。 关于利息诉讼请求,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定:“既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;”本案原、被告双方既未约定借期内的利息,也未约定逾期利息,现朱秀福主张徐光宏以10000元为基数、自起诉之日即2019年1月16日起按照月利率6%支付利息至实际还款之日止,于法有据,本院予以支持。 裁判结果 被告徐光宏经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其主动放弃诉讼权利,本院在查明事实后,可依法缺席判决。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款

摘要

朱秀福与徐光宏民间借贷纠纷一审民事判决书

正文(节选)

福建省厦门市集美区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0211民初673号 原告:朱秀福,男,1968年9月28日出生,汉族,住福建省厦门市集美区。 被告:徐光宏,男,1971年9月14日出生,汉族,住江西省上饶市上饶县。 原告朱秀福与被告徐光宏民间借贷纠纷一案,本院于2018年8月9日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。 原告朱秀福到庭参加诉讼,被告徐光宏经本院传票传唤,无……