借款合同纠纷 （2015）鸡商终字第155号

上诉人称2009年6月9日前本案已超过时效期间，被上诉人此时对案涉贷款重新确认，因此，不超过20年时效期间。本院认为，2009年6月9日红星乡服务中心对贷款确认时应重新计算2年诉讼时效期间，但案涉贷款还款到期之日至上诉人起诉时已超过20年最长诉讼时效期间，该20年诉讼时效期间不适用中止、中断。2009年6月9日红星乡企中心确认的行为不发生20年最长诉讼时效重新计算的后果。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24811元，由黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　杜　平审　判　员　　郭以刚代理审判员　　郑　微二〇一五年十二月三十日书　记　员　　于　童 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人称2009年6月9日前本案已超过时效期间，被上诉人此时对案涉贷款重新确认，因此，不超过20年时效期间。本院认为，2009年6月9日红星乡服务中心对贷款确认时应重新计算2年诉讼时效期间，但案涉贷款还款到期之日至上诉人起诉时已超过20年最长诉讼时效期间，该20年诉讼时效期间不适用中止、中断。2009年6月9日红星乡企中心确认的行为不发生20年最长诉讼时效重新计算的后果。上诉人的上诉理由不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费24811元，由黑龙江鸡西农村商业银行股份有限

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鸡商终字第155号上诉人（原审原告）黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司（以下简称鸡西农商行），住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区交通大厦东侧。法定代表人杨金波，董事长。委托代理人于振武，男，49岁。委托代理人赵翠霞，黑龙江天利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）鸡西市鸡冠区红星乡企服务中心（以下简称红星乡企中心），住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区红星乡南星……