民间借贷纠纷 (2017)豫13民终3133号

案号
(2017)豫13民终3133号
法院
河南省南阳市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
河南省南阳市
裁判日期
2017-07-21

裁判要旨

原告谷天芝与被告金仓公司签订的三份借款合同符合法律规定,为有效合同,被告金仓公司应当按照借款合同的约定全面履行合同义务,支付借款本金和约定的利息,逾期不还,已构成违约行为。被告滨港公司向原告出具的担保函符合法律规定,被告滨港公司应对该借款承担连带责任。原告谷天芝请求二被告偿还借款本金及利息的请求,符合法律规定,依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、以及最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第二十二条之规定,判决如下:一、限被告社旗县金仓贸易有限公司于本判决生效后十日内,支付原告谷天芝借款本金282万元,并自2015年8月1日起按照月利率18‰的标准支付利息,至本金全部还清之日至。二、被告社旗滨港实业有限公司承担连带责任。保证人社旗滨港实业有限公司承担保证责任后有权向主债务人社旗县金仓贸易有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2

摘要

原告谷天芝与被告金仓公司签订的三份借款合同符合法律规定,为有效合同,被告金仓公司应当按照借款合同的约定全面履行合同义务,支付借款本金和约定的利息,逾期不还,已构成违约行为。被告滨港公司向原告出具的担保函符合法律规定,被告滨港公司应对该借款承担连带责任。原告谷天芝请求二被告偿还借款本金及利息的请求,符合法律规定,依法予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条、以及最高人民法院《关于适用(中华人民共和国担保法)若干问题的解释》第二十二条之规定,判决如下:一、限被告社旗县金仓贸易有限公司于

正文(节选)

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终3133号上诉人(原审被告):社旗县金仓贸易有限公司。住所地:社旗县赊店镇建设路北段。法定代表人:李新宝,该公司董事长。委托诉讼代理人:张超硕,河南隆翔律师事务所律师。上诉人(原审被告):社旗滨港实业有限公司。住所地:社旗县建设路南段。法定代表人:宋红岩,该公司董事长。委托诉讼代理人:张超硕,河南隆翔律师事务所律师。被上诉人(原审原告……