买卖合同纠纷 （2019）鲁02民终9018号

首先，原告通过银行向被告吾坤公司交付了涉案727283元款项，被告吾坤公司无异议，一审法院予以确认。原告要求返还涉案货款435482元，从原告提交的单方明细看，交货日期分别为2017年8月31日和2017年10月8日，金额分别为76774元和215027元，共计291801元，与原告所述涉案货物先付款后交货的事实在时间上一致，返还的数额与该明细上记载的一致；其次，通过一审法院调查星豪公司生产经理王克瑞陈述的事实看，系贝琳公司委托星豪公司加工产品，加工好后按照贝琳公司的指示发货，与原告认可的此前除涉案业务外从星豪公司提取货物已经结清的事实相吻合，亦与原告所述的涉案业务从星豪公司提取76774元的事实及诉状中认可贝琳公司系被告吾坤公司代理商的事实相印证，因被告认可贝琳公司系其在胶南地区的代理商，涉案此前业务亦系被告吾坤公司收取了原告的货款，原告提货处仍为星豪公司，上述事实之间具有关联性，可证明吾坤公司将货物交给代理商贝琳公司，贝琳公司将货物委托星豪公司加工，星豪公司加工后按照贝琳公司的指示让原告提走了货物;再次，根据被告吾坤公司的陈述，贝琳公司对外销售的货物吾坤公司享有货物所有权与管理权，

首先，原告通过银行向被告吾坤公司交付了涉案727283元款项，被告吾坤公司无异议，一审法院予以确认。原告要求返还涉案货款435482元，从原告提交的单方明细看，交货日期分别为2017年8月31日和2017年10月8日，金额分别为76774元和215027元，共计291801元，与原告所述涉案货物先付款后交货的事实在时间上一致，返还的数额与该明细上记载的一致；其次，通过一审法院调查星豪公司生产经理王克瑞陈述的事实看，系贝琳公司委托星豪公司加工产品，加工好后按照贝琳公司的指示发货，与原告认可的此前除涉案业务外从星豪公司提取货物已经结清的事实相吻合，亦与原告所述的涉案业务从星豪公司提取76774元的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁02民终9018号 上诉人（原审被告）：山东吾坤九鼎板材有限公司。住所地：山东省冠县经济开发区北二环张平村。 法定代表人：金风景，经理。 委托诉讼代理人：何欢，北京市兰台律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘亚飞，北京市兰台律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：金风景，男，1979年9月28日出生，汉族，居民，住山东省冠县经济开发区。 委托……