房屋拆迁管理（拆迁） （2019）渝01行初274号
裁判要旨
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告诉称两被告于2019年9月6日实施了强拆其位于重庆市沙坪坝区房屋的行为，而两被告均否认实施了上述强拆行为。根据庭审中被告区政府举示的《磁器口街道办事处关于房屋的情况说明》，并结合被告区政府、古镇管委会在庭审中的陈述内容，能够证明本案涉诉房屋拆除行为系重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处所为，被告区政府、古镇管委会并未作出案涉拆除行为；且原告举示的证据均不能证明被告区政府、古镇管委会参与案涉拆除房屋事宜。由此，区政府、古镇管委会并非本案适格被告。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款的规定，原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉。经本院释明后，原告拒绝变更被告。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王国群的起诉。本案依法不收取诉讼费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状
摘要
《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，原告诉称两被告于2019年9月6日实施了强拆其位于重庆市沙坪坝区房屋的行为，而两被告均否认实施了上述强拆行为。根据庭审中被告区政府举示的《磁器口街道办事处关于房屋的情况说明》，并结合被告区政府、古镇管委会在庭审中的陈述内容，能够证明本案涉诉房屋拆除行为系重庆市沙坪坝区人民政府磁器口街道办事处所为，被告区政府、古镇管委会并未作出案涉拆除行为；且原告举示的证据均不能证明被告区政府、古镇管委会参与案涉拆除房屋事宜。由此，区政府、古镇管委会并非本案适格被告。
正文（节选）
重庆市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）渝01行初274号原告王国群，女，汉族，1965年8月19日出生，住重庆市沙坪坝区。委托代理人冯凯，北京万典律师事务所律师。委托代理人陈朝阳，北京万典律师事务所律师。被告重庆市沙坪坝区人民政府，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道8号。法定代表人常斌，区长。委托代理人王永刚，该区政府工作人员。委托代理人肖舒，该区政府工作人员。被告重庆磁器口古镇管理委员会……