租赁合同纠纷 （2017）冀09民终1294号

原、被告签订了租赁合同，原告如约履行了提供租赁物资的义务，被告也支付过部分租金，双方之间的租赁合同已实际履行，故该合同合法有效，一审法院予以确认。被告山西路桥第一工程有限责任公司认为追加被告哈尔滨恒威建筑工程有限责任公司是承租人，给付责任应由哈尔滨恒威建筑工程有限责任公司承担，但其主张证据不足，且基于同一项目工地，怀柔区人民法院判决被告承担给付责任，故对被告山西路桥第一工程有限责任公司的该主张一审法院不予支持。被告尚欠原告租金及尚有部分租赁物未退还，被告应依法给付原告租金及返还租赁物，如逾期不返还，应折价赔偿。原告主张被告给付租金至2015年6月20日，因其未能提供向被告主张过租赁费的充分据，结合租赁合同的约定期限及原告提供的租金结算明细，一审法院对租金的计算依法支持至2008年8月20日。因被告未按合同约定及时给付租金，应按合同约定承担违约责任。综上所述，原告按合同约定向被告提供租赁物资，被告应按合同约定履行相关义务。根据本案实际情况，双方租赁合同应予解除。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

原、被告签订了租赁合同，原告如约履行了提供租赁物资的义务，被告也支付过部分租金，双方之间的租赁合同已实际履行，故该合同合法有效，一审法院予以确认。被告山西路桥第一工程有限责任公司认为追加被告哈尔滨恒威建筑工程有限责任公司是承租人，给付责任应由哈尔滨恒威建筑工程有限责任公司承担，但其主张证据不足，且基于同一项目工地，怀柔区人民法院判决被告承担给付责任，故对被告山西路桥第一工程有限责任公司的该主张一审法院不予支持。被告尚欠原告租金及尚有部分租赁物未退还，被告应依法给付原告租金及返还租赁物，如逾期不返还，应折价赔偿。原告主张被告给付租金至2015年6月20日，因其未能提供向被告主张过租赁费的充分据，

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1294号上诉人（原审被告）：山西路桥第一工程有限责任公司。住所地：山西省太原市许坦西街*号。法定代表人：裴太昌，职务：董事长。委托代理人：黄清源，山西泰同律师事务所律师。上诉人（原审原告）：沧州利华建筑设备租赁有限公司。住所地：河北省献县郭庄镇古里庄。法定代表人：冯广清，职务：经理。委托代理人：陈香兰，该公司业务经理。委托代理人：李……