（2014）烟执复字第38号

申请复议人黄家疃村委在复议申请中请求确认黄德庆与中化公司签订的债权转让协议因违反法律及国家相关规定而无效，继而请求终止案件的执行程序，而合同是否有效，应通过审判或仲裁程序予以确认，人民法院在执行程序中不能确认合同的效力。本院在审查黄德庆与中化公司签订的债权转让协议时，未发现存在违反法律规定的情形，该债权转让符合法律规定的形式要件，故本院裁定变更黄德庆为本案的申请执行人于法有据。因此，申请复议人的复议理由不成立，本院不予采纳。牟平法院裁定驳回申请复议人异议的理由正当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第八条、第九条的规定，裁定如下：驳回申请复议人烟台市莱山经济开发区黄家疃村民委员会的复议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长　傅　光　波审判员　吴　国　荣审判员　谭　黎　黎二〇一四年十一月十一日书记员　王瑀晨存在

申请复议人黄家疃村委在复议申请中请求确认黄德庆与中化公司签订的债权转让协议因违反法律及国家相关规定而无效，继而请求终止案件的执行程序，而合同是否有效，应通过审判或仲裁程序予以确认，人民法院在执行程序中不能确认合同的效力。本院在审查黄德庆与中化公司签订的债权转让协议时，未发现存在违反法律规定的情形，该债权转让符合法律规定的形式要件，故本院裁定变更黄德庆为本案的申请执行人于法有据。因此，申请复议人的复议理由不成立，本院不予采纳。牟平法院裁定驳回申请复议人异议的理由正当，本院应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）烟执复字第38号申请复议人（被执行人）烟台市莱山经济开发区黄家疃村民委员会，住所地：烟台市莱山经济开发区黄家疃村。法定代表人：黄世勇，主任。申请执行人黄德庆。申请复议人烟台市莱山经济开发区黄家疃村民委员会（以下简称黄家疃村委）不服烟台市牟平区人民法院（2012）烟牟指执字第4号执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已……