(2017)渝01民终77号
裁判要旨
泰吉物业公司系取得物业服务资质的物业公司,泰吉物业公司与李海英签订《前期物业服务协议》,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,故该合同合法有效。泰吉物业公司按合同内容提供了相关服务,尽管存在一定瑕疵,但物业服务公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,客观来说,因物业服务企业自身能力、小区内众多业主对物业服务质量的评判标准不一样等原因,同时,物业服务合同系持续履行的合同,具有长期性、复杂性、琐碎性等特征,服务质量不易量化,本身需要物业公司与业主团结协作,共同努力,在履行过程中不断提出质疑,不断改进,才能达到更好地履行合同目的,创造和谐舒适的小区环境。这种和谐舒适的小区环境既来源于物业服务企业努力工作,不断提高服务质量和服务能力,也离不开小区业主的理解和支持,这种理解支持很重要的一项就是正常缴纳物业费,以维持小区的正常运转和发展。因此,李海英提出物业公司服务内容、质量方面存在问题,可与物业公司协商要求予以改进或者收集证据后依法要求其承担违约责任,但不能以此为由拒绝缴纳物业费。故对泰吉物业公司要求李海英支付物业服务费的诉讼请求符合法律规定,一审法
摘要
泰吉物业公司系取得物业服务资质的物业公司,泰吉物业公司与李海英签订《前期物业服务协议》,系双方的真实意思表示,不违反法律、行政法规的禁止性规定,故该合同合法有效。泰吉物业公司按合同内容提供了相关服务,尽管存在一定瑕疵,但物业服务公司提供的物业服务具有公共服务的性质,关系到小区全体业主的切身利益,客观来说,因物业服务企业自身能力、小区内众多业主对物业服务质量的评判标准不一样等原因,同时,物业服务合同系持续履行的合同,具有长期性、复杂性、琐碎性等特征,服务质量不易量化,本身需要物业公司与业主团结协作,共同努力,在履行过程中不断提出质疑,不断改进,才能达到更好地履行合同目的,创造和谐舒适的小区环境。
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终77号上诉人(原审被告):李海英,女,汉族,1978年7月15日出生,住四川省广安市广安区。委托代理人刘月锋,男,汉族,1975年4月13日出生,住四川省广安市广安区。被上诉人(原审原告):重庆泰吉物业管理有限公司,住所地重庆市北碚区蔡家岗镇蔡家正街73号,组织机构代码05036495-3。法定代表人:蒙昌平,该公司董事长。委托诉讼代理……