买卖合同纠纷 (2021)粤01民终1067号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在一审法院作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。涉案车辆的登记权属人为广州市铿通运输服务有限公司,虽肖亮未提交证据证实广州市铿通运输服务有限公司授权其处分车辆,但根据该公司出具的《扣车证明》,涉案车辆只是挂靠在该公司名下,且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。”故不能仅以肖亮不具有对案涉车辆的所有权和处分权否定双方买卖合同关系的效力。根据李应峰提供的证据及证人位东华的证言,车辆的钥匙及行驶证是由肖亮持有、保管,且肖亮实际占用该车辆,虽《广州市旧车交易公司》并非肖亮本人签名,但肖亮实际履行了上述合同约定的向李应峰交付车辆的义务及收取了位东华转交的购车款39500元,故本案中涉案车辆交易的买卖方应是李应峰与肖亮,肖亮辩解其将涉案车
摘要
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在一审法院作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。涉案车辆的登记权属人为广州市铿通运输服务有限公司,虽肖亮未提交证据证实广州市铿通运输服务有限公司授权其处分车辆,但根据该公司出具的《扣车证明》,涉案车辆只是挂靠在该公司名下,且根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定:“当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终1067号上诉人(原审被告):肖亮,男,1991年9月4日出生,汉族,住湖南省隆回县。被上诉人(原审原告):李应峰,男,1977年12月15日出生,汉族,住河南省浙川县。上诉人肖亮因与被上诉人李应峰买卖合同纠纷一案,不服广东省广州市番禺区人民法院(2020)粤0113民初9880号民事判决,向本院提起上诉。本院于2021年1月6日立案……