职务侵占 （2015）泰刑二终字第45号

被告人王晓君利用担任泰安市商业银行新区支行行长的职务便利，将泰安高新区管委会拨付给新区支行的54.0009万元专项经费非法占为已有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，应依法处罚。鉴于被告人王晓君有投案情节且当庭自愿认罪，案发后能够主动全额退还职务侵占的赃款，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，以职务侵占罪判处被告人王晓君有期徒刑五年。宣判后，原审被告人王晓君不服，以“一审判决认定事实不清；系自首；一审判决量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实及认定证据与一审相同。本院认为，上诉人王晓君利用担任泰安市商业银行新区支行行长的职务便利，将泰安高新区管委会拨付给新区支行的54.0009万元专项经费非法占为已有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法处罚。上诉人王晓君在案发后自动投案，当庭自愿认罪，并主动全额退赃，可以酌情对其从轻处罚。对于上诉人王晓君及其辩护人提出的“一审判决认定事实不清”的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人王晓君利用职务便利，将新区支行的54.0009万元专项经费非法占为己有有泰

被告人王晓君利用担任泰安市商业银行新区支行行长的职务便利，将泰安高新区管委会拨付给新区支行的54.0009万元专项经费非法占为已有，数额巨大，其行为构成职务侵占罪，应依法处罚。鉴于被告人王晓君有投案情节且当庭自愿认罪，案发后能够主动全额退还职务侵占的赃款，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定，以职务侵占罪判处被告人王晓君有期徒刑五年。宣判后，原审被告人王晓君不服，以“一审判决认定事实不清；系自首；一审判决量刑过重”为由，提出上诉。其辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明的事实及认定证据与一审相同。本院认为，上诉人王晓君利用担任泰安

山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）泰刑二终字第45号原公诉机关泰安高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）王晓君，曾用名“王晓军”。辩护人陶成军，山东公允律师事务所律师。辩护人毕俊斌，山东公允律师事务所律师。泰安高新技术产业开发区人民法院审理泰安高新技术产业开发区人民检察院指控原审被告人王晓君犯职务侵占罪一案，于二○一五年七月三日作出（2015）泰高新刑初字第14号刑……