合同纠纷 （2015）益法民二终字第224号

耀厦公司与蒋建宇为解决产生的纠纷，于2014年12月10日签订《协议》，是双方在协商一致的前提下签订的，协议明确了借款用途、借款构成部分、还款方式、归还工程结算资料，并且双方进行了实际履行，即耀厦公司偿还蒋建宇借款300000元，蒋建宇当即归还耀厦公司工程结算资料。耀厦公司于该协议签订并履行之后补充出具的余欠垫付借款利息欠条，亦是其真实意思表示。蒋建宇扣留工程结算资料，是为了使耀厦公司履行还款义务，其方式与行为不当，安化县公安局东坪派出所出具的《证明》，认为双方之间属民事经济纠纷，未予立案，耀厦公司仍可以依法主张权利，要求蒋建宇归还工程结算资料，耀厦公司未穷尽法律救济手段。综上，耀厦公司认为其受被告胁迫，其证据不充分，理由不成立。据此，原审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决：驳回耀厦公司的诉讼请求。本案案件受理费4300元，由耀厦公司承担。耀厦公司不服原审判决，上诉称：1、本案起诉中所有借款系胡力锋个人行为，耀厦公司既未授权委托其对外借款，其所借款项也并未入公司账户或用于公司项目支出，故承担责任主体系胡

耀厦公司与蒋建宇为解决产生的纠纷，于2014年12月10日签订《协议》，是双方在协商一致的前提下签订的，协议明确了借款用途、借款构成部分、还款方式、归还工程结算资料，并且双方进行了实际履行，即耀厦公司偿还蒋建宇借款300000元，蒋建宇当即归还耀厦公司工程结算资料。耀厦公司于该协议签订并履行之后补充出具的余欠垫付借款利息欠条，亦是其真实意思表示。蒋建宇扣留工程结算资料，是为了使耀厦公司履行还款义务，其方式与行为不当，安化县公安局东坪派出所出具的《证明》，认为双方之间属民事经济纠纷，未予立案，耀厦公司仍可以依法主张权利，要求蒋建宇归还工程结算资料，耀厦公司未穷尽法律救济手段。综上，耀厦公司认为其

湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）益法民二终字第224号上诉人（原审原告）浙江耀厦控股集团有限公司。法定代表人李国军，系该公司总裁。委托代理人罗广，湖南义剑律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）蒋建宇。委托代理人李政文，湖南资声律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人浙江耀厦控股集团有限公……