买卖合同纠纷 （2017）苏08民终408号

天和公司与江苏虹天项目管理有限公司签订的商品混凝土供应合同系双方真实意思表示，依法成立并有效，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方对尚欠的货款总额1486080元，均无异议，一审法院予以确认。一审法院归纳争议焦点：1、涉案货款的付款主体；2、江苏虹天项目管理有限公司注销后，虹天公司、刘桂彬、胡平军、王启文是否应对天和公司债务承担付款责任；3、天和公司主张的违约金、律师费数额。关于第一个争议焦点：涉案《商品混凝土供应合同》签订的供方为天和公司，需方为江苏虹天项目管理有限公司，依据合同相对性原则，江苏虹天项目管理有限公司作为合同买受人，应当按照约定的数额及时间支付价款。虹天公司、刘桂彬、胡平军、王启文均抗辩认为江苏虹天项目管理有限公司虽作为买受人签订合同，但实际履行的合同主体为刘桂彬，合同的对账和结算均是由天和公司和刘桂彬进行，故应由刘桂彬个人承担责任。天和公司并不认可虹天公司、刘桂彬、胡平军、王启文上述抗辩意见。对此，虹天公司、刘桂彬、胡平军、王启文并未提供相应证据加以证明，且刘桂彬作为江苏虹天项目管理有限公司法定代表人，即便存在天和公司向刘桂彬个人履行合同义务情形

天和公司与江苏虹天项目管理有限公司签订的商品混凝土供应合同系双方真实意思表示，依法成立并有效，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方对尚欠的货款总额1486080元，均无异议，一审法院予以确认。一审法院归纳争议焦点：1、涉案货款的付款主体；2、江苏虹天项目管理有限公司注销后，虹天公司、刘桂彬、胡平军、王启文是否应对天和公司债务承担付款责任；3、天和公司主张的违约金、律师费数额。关于第一个争议焦点：涉案《商品混凝土供应合同》签订的供方为天和公司，需方为江苏虹天项目管理有限公司，依据合同相对性原则，江苏虹天项目管理有限公司作为合同买受人，应当按照约定的数额及时间支付价款。虹天公

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏08民终408号上诉人（原审被告）：刘桂彬，男，1966年10月11日出生，汉族，职业不详，住盱眙县。委托诉讼代理人：郭龙盛，江苏宗泽律师事务所律师。上诉人（原审被告）：江苏虹天电器有限公司，住所地盱眙县盱城镇工业集中区。法定代表人：张雪波，该公司董事长。上诉人（原审被告）：胡平军，男，1974年7月24日出生，汉族，职业不详，住盱眙县。上诉……