人身保险合同纠纷 （2018）冀06民终2582号
裁判要旨
张兴见与太平人寿保定支公司签订人身保险合同后，太平人寿保定支公司认为张兴见隐瞒了患病事实，未履行告知义务，提出解除保险合同，之后张兴见向太平人寿保定支公司提交退费申请，同意解除保险合同，太平人寿保定支公司收到张兴见的退费申请后，又向张兴见出具了解除保险合同的通知书，应视为双方已协商一致，解除了双方签订的人身保险合同。并且合同解除后，太平人寿保定支公司已经退还了张兴见交纳的全部投保费用，已经履行了解除合同后的给付义务。现张兴见再次要求太平人寿及太平人寿保定支公司继续履行原合同，无事实与法律依据，不予采纳。综上所述，应当驳回张兴见的诉讼请求。依照《中华人民共和国保险法》第四十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：“驳回原告张兴见的诉讼请求。案件受理费80元，由原告张兴见负担。”二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审的审理焦点是：涉案保险合同应否继续履行。上诉人张兴见在二审庭审中明确表示“解除合同是事实”，即双方当事人对涉案保险合同已经解除的事实并无争议。《中华人民共和国合同法》第九十七条
摘要
张兴见、太平人寿保险有限公司人身保险合同纠纷二审民事判决书 人身保险合同纠纷
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）冀06民终2582号上诉人（原审原告）：张兴见，男，1978年4月27日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。被上诉人（原审被告）：太平人寿保险有限公司，住所上海市浦东新区银城中路488号29-33层，统一社会信用代码91310000710928436A。法定代表人：王滨，该公司董事长。委托诉讼代理人：王阳，太平人寿保险有限公司保定中心支公司员工。……