产品责任纠纷 （2019）新27民终677号

本案的争议焦点一、原告康悦胜要求被告博乐市和鑫合种子经销部赔偿损失116000元有无相应的事实及法律依据。首先，原告康悦胜受损土地的亩数如何认定，原告康悦胜提交的证人证言及被告博乐市和鑫合种子经销部提交的证人证言，证人均表示原告康悦胜种植土地的面积均为400亩，被告博乐市和鑫合种子经销部认为原告康悦胜种植的亩数为235亩系被告的推测，对其辩称不予采信，故对原告康悦胜受损土地的面积为400亩予以确认。其次，赔偿标准的认定，2018年6月19日，被告博乐市和鑫合种子经销部负责人邱新博与被告王厚聚及原告康悦胜签订的《关于五台种植玉米种子出苗不全的赔偿协议》约定每亩补偿标准为290元，但是该协议并未履行，2018年12月21日被告王厚聚代表五台地域十二户农民与被告和鑫合种子经销部签订《关于五台种植玉米种子出苗不全的赔偿协议》，协议约定每亩补偿标准为150元，原告康悦胜虽未在协议上签名，但是该十二户农户包括原告康悦胜在内，原告康悦胜参加了赔偿协议协商的整个过程，对协议的内容知晓，在被告王厚聚作为十二户农户代表在协议上签名时，原告康悦胜并未提出异议并表示拒绝，故认为2018年12月21日签订的《关

本案的争议焦点一、原告康悦胜要求被告博乐市和鑫合种子经销部赔偿损失116000元有无相应的事实及法律依据。首先，原告康悦胜受损土地的亩数如何认定，原告康悦胜提交的证人证言及被告博乐市和鑫合种子经销部提交的证人证言，证人均表示原告康悦胜种植土地的面积均为400亩，被告博乐市和鑫合种子经销部认为原告康悦胜种植的亩数为235亩系被告的推测，对其辩称不予采信，故对原告康悦胜受损土地的面积为400亩予以确认。其次，赔偿标准的认定，2018年6月19日，被告博乐市和鑫合种子经销部负责人邱新博与被告王厚聚及原告康悦胜签订的《关于五台种植玉米种子出苗不全的赔偿协议》约定每亩补偿标准为290元，但是该协议并未履

新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）新27民终677号上诉人（原审原告）：康悦胜，男，汉族，是博乐市村民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：博乐市和鑫合种子经销部。经营者：邱新博，该经销部负责人。委托诉讼代理人：周志文，新疆双湖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王厚聚，男，汉……