爆炸 （2019）甘09刑终95号

被告人朱某故意泄漏易燃易爆气体，实施爆炸行为，造成不特定人员财物损失，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成爆炸罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且其亲属积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款之规定，判决：被告人朱某犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。原审被告人朱某上诉提出，一、一审采纳证人宋某的证言，造成本案认定事实错误，其行为不构成爆炸罪，其既没有实施爆炸的主观故意，也没有实施爆炸的行为，爆炸虽造成财产的损失，但并未造成他人受伤，受伤的是我们自己；二、对其量刑畸重，其有自首情节，也未给他人造成严重损失，且能够积极赔偿，本人身体有病，请求二审改判。本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。但定性不当，适用法律错误。爆炸罪是指，故意引起爆炸物爆炸，危害公共安全的行为。而上诉人朱某与宋某因感情纠葛发生争吵后，相约自杀，上诉人朱某将厨房内放置的一液化气瓶搬至卧室并将阀门打开，将气瓶内液化气体泄露，用液化气体泄露方式自杀，上诉人朱某明知宋某患有精神方面疾病

被告人朱某故意泄漏易燃易爆气体，实施爆炸行为，造成不特定人员财物损失，危害公共安全，其行为已触犯刑律，构成爆炸罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱某主动投案，并能如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，且其亲属积极赔偿被害人损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款之规定，判决：被告人朱某犯爆炸罪，判处有期徒刑三年。原审被告人朱某上诉提出，一、一审采纳证人宋某的证言，造成本案认定事实错误，其行为不构成爆炸罪，其既没有实施爆炸的主观故意，也没有实施爆炸的行为，爆炸虽造成财产的损失，但并未造成他人受伤，受伤的是我们自己；二、对其量刑畸重，其有

甘肃省酒泉市中级人民法院刑事判决书（2019）甘09刑终95号原公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱某，湖南省双峰县人，户籍地湖南省邵阳市，现住甘肃省酒泉市。2017年6月15日因犯非法持有毒品罪被肃州区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元，2018年3月15日刑满释放；2013年11月15日因赌博被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十五日，并处罚款3000元；2014年1……