民间借贷纠纷 (2019)豫05民终4890号
裁判要旨
被告刘中信向原告袁光伟借款13700元是本案的事实。原告袁光伟与被告刘中信之间的借款行为,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,依法予以保护。原告袁光伟要求被告刘中信归还借款13700元的请求于法有据,予以支持。被告刘涛作为该笔借款的担保人,在该笔借款到期被告刘中信拒不偿还后,应承担连带给付责任。被告刘中信、刘涛经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了举证、质证、辩论等法定的诉讼权利,由此引起的不利法律后果,由被告刘中信、刘涛自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定,判决:一、被告刘中信于本判决生效之日起十日内偿还原告袁光伟借款13700元及利息(利息自2017年6月18日起按照月息2分计算至被告实际清偿完毕之日止)。二、被告刘涛对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支
摘要
被告刘中信向原告袁光伟借款13700元是本案的事实。原告袁光伟与被告刘中信之间的借款行为,是双方当事人的真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效,依法予以保护。原告袁光伟要求被告刘中信归还借款13700元的请求于法有据,予以支持。被告刘涛作为该笔借款的担保人,在该笔借款到期被告刘中信拒不偿还后,应承担连带给付责任。被告刘中信、刘涛经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭应诉,视为其放弃了举证、质证、辩论等法定的诉讼权利,由此引起的不利法律后果,由被告刘中信、刘涛自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终4890号上诉人(原审被告):刘中信,男,1955年9月20日出生,汉族,住安阳市北关区。被上诉人(原审原告):袁光伟,男,1987年11月5日出生,汉族,住安阳市北关区。被上诉人(原审被告):刘涛,又名刘小焘,男,1976年10月10日出生,汉族,住安阳市北关区。上诉人刘中信因与被上诉人袁光伟、刘涛民间借贷纠纷一案,不服河南省安阳市……