盗窃 （2016）粤13刑终525号

上诉人吕海洋、原审被告人陈海健以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，两人行为均已构成盗窃罪。上诉人吕海洋、原审被告人陈海健积极参与，分工配合，共同完成盗窃犯罪，在共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人陈海健曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对上诉人吕海洋上诉提出的意见。经查，首先，上诉人吕海洋相应供述内容均系在看守所内接受公安民警讯问时作出，笔录内容亦经其确认属实后亲笔签名，该部分证据的取得符合法定程序。其次，对吕海洋上诉有异议的两起犯罪事实，有被害人的陈述、现场勘查材料、照片等确认发生了犯罪事实，而被告人吕海洋、陈海健到案后，对该两起盗窃事实亦有相应供述，其中对盗窃地点、对方车辆特征、盗窃财物情况等细节，与被害人陈述的内容能够相互印证，证据确实、充分，应予采信。综前分析，上诉人吕海洋上诉辩解没有参与原判认定的2015年9月15日和2015年11月12日两起盗窃犯罪的意见，没有事实依据，不予采纳。综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当

上诉人吕海洋、原审被告人陈海健以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，两人行为均已构成盗窃罪。上诉人吕海洋、原审被告人陈海健积极参与，分工配合，共同完成盗窃犯罪，在共同犯罪中，均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。原审被告人陈海健曾犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对上诉人吕海洋上诉提出的意见。经查，首先，上诉人吕海洋相应供述内容均系在看守所内接受公安民警讯问时作出，笔录内容亦经其确认属实后亲笔签名，该部分证据的取得符合法定程序。其次，对吕海洋上诉有异议的两起犯罪事实，有被害人的陈述、现场勘查材

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤13刑终525号原公诉机关广东省惠州市惠阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）吕海洋，男，1994年4月8日出生，汉族，初中文化，户籍地：广东省化州市。因本案于2016年4月1日被羁押，同年5月7日被依法逮捕。现羁押于惠州市惠阳区看守所。原审被告人陈海健，男，1988年10月13日出生，汉族，小学文化，户籍地：广东省罗定市。曾因犯盗窃罪被判处有……