建设工程合同纠纷 （2017）桂08民终1295号

一、关于理昂公司是否应支付合同内的工程款的问题。理昂公司与安源公司基于自愿合法的基础上签订消防工程施工合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有约束力，各自应依照合同约定履行相应的义务。理昂公司已依照合同约定完成工程建设并经竣工检测为合格，安源公司应依约向理昂公司支付工程款。理昂公司对于支付合同工程款并无异议，但是提出工程款的5%为工程质保金，到期前理昂公司有权拒绝支付。对于工程款的5%的理解上，双方产生分歧，安源公司认为是尚未支付工程款的5%亦即是9750元，理昂公司认为是工程总价款的5%亦即是97500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定”的规定，该院认为，根据建筑行业特性、惯例及本合同的总价款、付款条款的全面理解，如果5%理解为尚未支付工程款的5%，为9750元，不足以为合同造价1950000元的工程作质量保证，应理解为工程总价款5%，而不是尚未支付工程款的5%。依照约定，工程质保金在工程竣工结算审计完成双

一、关于理昂公司是否应支付合同内的工程款的问题。理昂公司与安源公司基于自愿合法的基础上签订消防工程施工合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方具有约束力，各自应依照合同约定履行相应的义务。理昂公司已依照合同约定完成工程建设并经竣工检测为合格，安源公司应依约向理昂公司支付工程款。理昂公司对于支付合同工程款并无异议，但是提出工程款的5%为工程质保金，到期前理昂公司有权拒绝支付。对于工程款的5%的理解上，双方产生分歧，安源公司认为是尚未支付工程款的5%亦即是9750元，理昂公司认为是工程总价款的5%亦即是97500元。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条“合同生效后，当事人就质

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终1295号上诉人(原审原告)：安徽省安源消防工程有限公司广西分公司，营业场所：广西南宁市青秀区民族大道63-1号阳光城市广场1103号。负责人：常杰，该公司经理。委托诉讼代理人：何有昆，该公司工程项目经理。委托诉讼代理人：钟庆，广西李登之律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：贵港理昂生物质发电有限公司，住所地：广西贵港市覃塘区……