建设工程施工合同纠纷 （2019）鲁08民终5576号

其投资建设了项目是错误的。2、一审法院没有查清向上诉人拨款的数额和向江苏华宝建设工程有限公司拨款的数额，导致一审判决书认定的嘉祥县人民政府欠付上诉人的工程款数额是错误的。从一审诉讼中提供的证据可知，2016年2月5日，江苏华宝建设工程有限公司即与嘉祥县人民政府签订了《投资合作协议书》，判决书中第12页所列的工程款支付明细中可知，自2016年9月14日江苏华宝公司及郭明已经从嘉祥县人民政府开始领取工程款，而在2016年2月5日领取工程款的摘要中明确写明郭明依然领取了工程款，结合2016年2月5日，江苏华宝建设工程有限公司与嘉祥县人民政府签订了《投资合作协议书》的事实可知，除了2015年2月17日嘉祥县人民政府可能向上诉人拨付了工程款之外(上诉人从未收到过)，嘉祥县人民政府拨付的工程款均是向江苏华宝建设工程有限公司拨付，不是向上诉人拨付，如果一审法院认定上诉人承建了涉案工程，那么在2016年2月5日之前施工的工程，全部工程款应当拨付给上诉人，而不是江苏华宝建设工程有限公司。因此，如果一定要认定上诉人承建了涉案工程，则一审法院认定的嘉祥县人民政府欠付上诉人的工程款数额是错误的。3、一审法院认

其投资建设了项目是错误的。2、一审法院没有查清向上诉人拨款的数额和向江苏华宝建设工程有限公司拨款的数额，导致一审判决书认定的嘉祥县人民政府欠付上诉人的工程款数额是错误的。从一审诉讼中提供的证据可知，2016年2月5日，江苏华宝建设工程有限公司即与嘉祥县人民政府签订了《投资合作协议书》，判决书中第12页所列的工程款支付明细中可知，自2016年9月14日江苏华宝公司及郭明已经从嘉祥县人民政府开始领取工程款，而在2016年2月5日领取工程款的摘要中明确写明郭明依然领取了工程款，结合2016年2月5日，江苏华宝建设工程有限公司与嘉祥县人民政府签订了《投资合作协议书》的事实可知，除了2015年2月17日

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁08民终5576号上诉人（原审被告）：嘉祥县人民政府，住所地嘉祥县呈祥街99号。法定代表人：朱瑞显，县长。委托诉讼代理人：韩光辉，嘉祥皓宇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：贾倩倩，山东祥城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：何斌，男，1967年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省芜湖市无为县。委托诉讼代理人：曹荣，山东晟哲律师事务所律……