（2016）皖03行终77号

原告康麟无线电厂系蚌埠市××人联合会下属的康联实业公司开办的登记为集体性质的企业，根据相关规定，如果要变更企业性质，必须按照有关政策法律规定通过改制的途径进行。改制时亦应进行产权界定，原告康麟无线电厂提供的企业注册资金情况说明、收据、中国银行现金缴款单（回单）证明原告鲍杰向康联实业公司提供投资款5万元，该证据虽然与案件有关联性，可以证明企业成立时的初始资金来源问题，但是原告康麟无线电厂在长期挂靠经营过程中作为特定企业，在税费减免或者补助等方面享受了政府的实际优惠政策，此部分也应当经过产权界定以明确性质，企业特定人员的安置等社会问题也应该在改制过程予以解决。因此，原告康麟无线电厂、鲍杰要求确认鲍杰为康麟无线电厂的投资人并对该厂享有投资者权益的诉讼请求，系企业改制过程中应该解决的问题，不属于行政诉讼法规定的行政案件审理范围，不予支持；《中华人民共和国公司登记管理条例》第二十七条规定：公司申请变更登记，应当向公司登记机关提交下列文件：（一）公司法定代表人签署的变更登记申请书；（二）依照《公司法》作出的变更决议或者决定；（三）国家工商行政管理总局规定要求提交的其他文件。现原告康麟无线电厂和鲍杰

原告康麟无线电厂系蚌埠市××人联合会下属的康联实业公司开办的登记为集体性质的企业，根据相关规定，如果要变更企业性质，必须按照有关政策法律规定通过改制的途径进行。改制时亦应进行产权界定，原告康麟无线电厂提供的企业注册资金情况说明、收据、中国银行现金缴款单（回单）证明原告鲍杰向康联实业公司提供投资款5万元，该证据虽然与案件有关联性，可以证明企业成立时的初始资金来源问题，但是原告康麟无线电厂在长期挂靠经营过程中作为特定企业，在税费减免或者补助等方面享受了政府的实际优惠政策，此部分也应当经过产权界定以明确性质，企业特定人员的安置等社会问题也应该在改制过程予以解决。因此，原告康麟无线电厂、鲍杰要求确认鲍

安徽省蚌埠市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)皖03行终77号上诉人（原审原告）蚌埠市康麟无线电厂，住所地安徽省蚌埠市淮上区果园路***号。法定代表人冯东，该厂厂长。委托代理人刘刚，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人陈昊辰，安徽南山松律师事务所律师。上诉人（原审原告）鲍杰，男，1965年9月29日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人王国蓉，安徽南山松律师事务所律师。委托代理人张小龙，……