民间借贷纠纷 （2017）川15民终2241号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，结合林国琴出示的2013年4月23日取款5万元的银行业务凭证、吴开兰所书写的欠条以及吴开兰在庭审中的自认，本案的5万元借款事实能形成完整的证据链条，一审法院对吴开兰向林国琴借款5万元的事实予以确认。结合本案已查明的事实和本案证据材料，吴开兰于2013年4月23日向林国琴借款5万元，林国琴于当日支取5万元现金给吴开兰，吴开兰出具欠条一张，虽然吴开兰出具的是欠条，但双方实为借款法律关系。吴开兰举证证明已偿还3万元借款，林国琴庭审中也表示已收到此笔款项，但认为这3万元的转账是偿还借款利息，自己之后又将该3万元转给了吴开兰，结合本案案涉欠条所载明内容没有关于欠款利息的记载，林国琴所述自己将该3万元又转给了吴开兰也未提交相关证据证明，因此，一审法院对吴开兰所述已偿还林国琴3万元的事实予以采信确认。针对吴开兰所述剩余20000元借款已采取林国琴租赁吴开兰铲车费用抵扣的答辩理由，因双方铲车租赁所属租赁合同法律关系与本案借贷纠纷并非同一法律关系，一审法院对此不予审查，吴开兰可就铲车租赁费用问题另行起诉，故一审法院对吴开兰辩称余下20000元借款业已通过租赁费抵扣的答辩理由不予
摘要
吴开兰、林国琴民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川15民终2241号上诉人（原审被告）：吴开兰，女，1979年7月出生，汉族，住四川省珙县。被上诉人（原审原告）：林国琴，女，1976年8月出生，汉族，住四川省珙县。上诉人吴开兰因与被上诉人林国琴民间借贷纠纷一案，不服四川省珙县人民法院（2017）川1526民初781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月21日立案后，依法组成合议庭……