信用卡纠纷 （2019）川0115民初863号
裁判要旨
彭汉国因购车与工行温江支行签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。 彭汉国在取得工行温江支行签发的信用卡后，通过透支消费的方式支付了购车款，应当按约定按期偿还透支款，现彭汉国未按《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的约定向工行温江支行归还透支款，其行为已构成违约。 根据合同约定工行温江支行有权要求彭汉国偿还信用卡透支本息，故对于工行温江支行请求彭汉国偿还信用卡透支本金及支付利息的诉请，本院予以支持。 对于工行温江支行请求违约金的主张，无相关事实与法律依据，本院不予支持。 另，根据《担保承诺函》的约定，逸达汽车公司为彭汉国办理的该牡丹信用卡购车分期还款业务所产生的全部债务提供连带责任保证，故本院对于工行温江支行请求逸达汽车公司对于彭汉国应偿还的信用卡透支本金及利息承担连带清偿责任的诉请予以支持。 彭汉国以其购买的川Ｗ×××××汽车为本案分期付款合同项下的全部债务提供抵押担保并办理抵押登记手续，工行温江支行对该抵押汽车享有优先受偿权。 故对于工行温江支行请求对彭汉国提供的抵押车辆享有优先受偿权的诉讼请求，符合
摘要
中国工商银行股份有限公司成都温江支行与彭汉国、成都逸达汽车销售有限公司信用卡纠纷一审民事判决书
正文（节选）
成都市温江区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川0115民初863号 原告：中国工商银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区柳城东大街27号。 负责人：岳耀。 委托诉讼代理人：杜晓爽，北京盈科（成都）律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：何念寒，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：彭汉国，男，汉族，1977年7月23日出生，住四川省会东县。 被告：成都逸达……