（2014）深中法行终字第55号

本案被诉具体行政行为是被上诉人认定王某的死亡情形不属于或不视同工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《广东省工伤保险条例》第十条第一款第（一）项的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，被上诉人提交的《工伤认定申请表》、病历资料、死亡记录、《死亡医学证明书》、证人证言等证据材料相互印证，可证明王某于2013年6月14日在工作中突发疾病，后于2013年6月28日经抢救无效死亡的事实。被上诉人对该事实的认定证据充分，本院对此予以确认。因王某不符合在工作时间和工作岗位突发疾病后48小时内经抢救无效死亡可视同工伤的法定情形，亦不符合应当认定为工伤或视同工伤的其他法定情形，故被上诉人据此认定王某的死亡情形不属于或不视同工伤合法有据，本院予以支持。上诉人关于根据疾病证明书的诊断即应认定王某于2013年6月15日死亡的主张于法无据，与病历资料中反映的治疗经过相矛盾，且与深圳市宝安区沙井人民医院出具的死亡记录及《死亡医学证明书》所认定的死亡时间不符，本院不予采纳。因此，上诉人据此主张王某的死亡情形视同工伤没有事实和法律依据，本

本案被诉具体行政行为是被上诉人认定王某的死亡情形不属于或不视同工伤的行为，人民法院依法对该行为的合法性进行审查。根据《广东省工伤保险条例》第十条第一款第（一）项的规定，职工在工作时间和工作岗位，突发疾病死亡或者在四十八小时之内经抢救无效死亡的，视同工伤。本案中，被上诉人提交的《工伤认定申请表》、病历资料、死亡记录、《死亡医学证明书》、证人证言等证据材料相互印证，可证明王某于2013年6月14日在工作中突发疾病，后于2013年6月28日经抢救无效死亡的事实。被上诉人对该事实的认定证据充分，本院对此予以确认。因王某不符合在工作时间和工作岗位突发疾病后48小时内经抢救无效死亡可视同工伤的法定情形，亦

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）深中法行终字第55号上诉人（原审原告）王文美，女，汉族。委托代理人王济明，东方昆仑（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）深圳市人力资源和社会保障局，住所地广东省深圳市福田区福中三路市民中心西区三楼。法定代表人王敏，局长。委托代理人曾海棠，广东中全律师事务所律师。委托代理人陈扬，男，1993年2月28日出生，汉族。原审第三人深圳市劲草人才信……