民间借贷纠纷 （2019）陕0113民初18780号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。 结合双方诉辩意见及已经查明的案件事实,本案争议焦点应归纳为两点：一、借款本金是否应以债权凭证上所载明的金额确定；二、被告所还款项的金额及应否扣除逾期利息。 关于争议焦点一，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定 ：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。” 本案中，原告杨亚出借给被告朱辉胜两笔借款，原告主张两笔借款均是以银行转账及现金两种方式共同交付；然而，被告仅认可银行转账所交付的借款，否认收取原告现金借款。 本院综合双方提交的证据，对该节事实予以确定：原告主张第一笔借款本金95万元，其中80万元以银行转账方式交付，双方此无异议，但对15万元是否交付存在争议，原告主张于借款当日以现金形式交付，并提供被告于当日出具的《收条》佐证，该《收条》明确载明：“今收到杨亚人民币现金玖拾伍万元正（银行转账），（银行转账80万元，现金15万元）”，原告已经完成了初步举证责任。 被告自愿出具收条，对收条的真实性无异议，但是辩称未收到现金15万
摘要
杨亚与朱辉胜民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
西 安 市 雁 塔 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2019)陕 0113 民初18780号原告:杨亚，男，汉族，1978年8月5日1978年XX月XX日出生，住西安市雁塔区丈八北路491号3号楼1002号XX路XX号XX号楼XX号，公民身份证号码：612523197808050019612XXXXXXXXXXXXXXX。 委托诉讼代理人：陈灏，陕西德尊律师事务所律师。 委托诉讼代理人： 张……