买卖合同纠纷 （2019）鲁04民终3302号

根据庭审查明的事实，被告购买原告石子并已经使用，被告欠原告货款262,600元，事实清楚，证据充分。原告请求被告偿还货款及利息，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。判决：被告陈建华于判决生效后十日内偿还原告胡洋货款262,600元及利息（以262,600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年2月6日起计算至判决生效之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5239元，减半收取2619.50元，由被告陈建华负担。于判决生效后七日内交纳。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，本院对一审查明的事实予以认定。本院认为，关于本案7600元能否认定的问题。上诉人主张其签字确认7600元价款的前提是为了与被上诉人达成和解。从一审法院庭审笔录来看，被上诉人在一审审理期间未同意法院主持调解。上诉人亦未向本院提供证据证明该签字确认行为符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十七条规定的情形。故该上诉理由不成立，本院不予支持。关于原审判决涉案欠款利息损失的问题。本院认为上诉人未向

根据庭审查明的事实，被告购买原告石子并已经使用，被告欠原告货款262,600元，事实清楚，证据充分。原告请求被告偿还货款及利息，有事实和法律依据，一审法院依法予以支持。判决：被告陈建华于判决生效后十日内偿还原告胡洋货款262,600元及利息（以262,600元为基数，按中国人民银行同期贷款利率从2016年2月6日起计算至判决生效之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5239元，减半收取2619.50元，由被告陈建华负担。于判决生效后七日内交纳。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据，本院

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁04民终3302号上诉人（原审被告）：陈建华，男，1958年6月4日出生，汉族，住薛城区。被上诉人（原审原告）：胡洋，男，1968年5月16日出生，汉族，住薛城区。上诉人陈建华因与被上诉人胡洋买卖合同纠纷一案，不服山东省枣庄市薛城区人民法院（2019）鲁0403民初410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月16日立案后，依法组成……