证券虚假陈述责任纠纷 （2015）济商初字第233号

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下：（一）关于本案虚假陈述实施日、揭露日、基准日的确定。依据《若干规定》第十七条、第十八条之规定，2013年11月12日，恒天海龙公司被中国证监会进行行政处罚的行为，属于证券信息虚假陈述行为。恒天海龙公司自2009年1月开始，重大担保事项未履行临时报告披露义务，赵培慧和恒天海龙公司均认可虚假陈述实施日为2009年1月1日，依照《若干规定》第二十条第一款之规定，本院予以确认。2011年6月2日，恒天海龙公司在中国证监会的指定披露媒体“巨潮资讯网”上发布《关于收到中国证券监督管理委员会调查通知书的公告》，是恒天海龙公司相关虚假陈述首次在全国范围内发行的媒体上公开揭露。依照《若干规定》第二十条第二款之规定，2011年6月2日，应当确定为虚假陈述揭露日。根据恒天海龙公司2011年半年度报告，揭露日2011年6月2日当天恒天海龙公司的可流通股股数为804,003,464股。自2011年6月2日至2012年4月23日，恒天海龙公司股票的累计成交量达805,807,100股，达到其可流通股股数的100%，同时在此期间并无通过大宗交易协议转让的股票。依据《若干规定

根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点如下：（一）关于本案虚假陈述实施日、揭露日、基准日的确定。依据《若干规定》第十七条、第十八条之规定，2013年11月12日，恒天海龙公司被中国证监会进行行政处罚的行为，属于证券信息虚假陈述行为。恒天海龙公司自2009年1月开始，重大担保事项未履行临时报告披露义务，赵培慧和恒天海龙公司均认可虚假陈述实施日为2009年1月1日，依照《若干规定》第二十条第一款之规定，本院予以确认。2011年6月2日，恒天海龙公司在中国证监会的指定披露媒体“巨潮资讯网”上发布《关于收到中国证券监督管理委员会调查通知书的公告》，是恒天海龙公司相关虚假陈述首次在全国范围内发行的媒体上公

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济商初字第233号原告：赵培慧，女，1967年6月11日出生，汉族，住武汉市。委托诉讼代理人：臧小丽，北京市盈科律师事务所律师。被告：恒天海龙股份有限公司，住所地山东省潍坊市。法定代表人：ＸＸ，总经理。委托诉讼代理人：王汀，北京市金杜律师事务所律师。委托诉讼代理人：何春艳，北京市金杜律师事务所律师。原告赵培慧与被告恒天海龙股份有限公司（以下简称……