离婚纠纷 （2016）浙08民终511号

原告毛某甲的疾病并非久治不愈的传染性疾病，并不存在不适宜与子女共同生活的情形，且毛某乙自出生起，一直与原告毛某甲及其父母共同生活，由原告毛某甲父母照料，为了孩子健康成长，不宜贸然改变其生活环境，法院认为毛某乙随原告毛某甲共同生活为宜。夫妻离婚后，双方对子女仍有抚养教育的义务。一方抚养子女的，另一方有探视子女的权利，同时应负担必要的生活费和教育费。关于抚养费数额，考虑毛某乙的实际需要及原、被告的收入情况，法院酌情判定由被告何某每月支付抚养费（含教育费、医疗费）1000元。被告何某主张坐落于杭州市西湖区枫华府第12幢903室的房产属于原、被告及被告父母、哥嫂六人按份共有，房贷尚未还清，原告毛某甲应当按份承担该房贷债务。法院认为，根据被告何某主张，该房产及房贷债务属原、被告及案外人按份享有及承担；现就该财产，利害关系人尚未析产分割，故对该房贷债务不宜在本离婚诉讼案件中一并处理，利害关系人可另行主张。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决：一、准许原告毛某甲与被告何某离婚。二、婚生儿子毛某乙随原告毛某甲共同生活，被告何某从判决生效之日起每月

原告毛某甲的疾病并非久治不愈的传染性疾病，并不存在不适宜与子女共同生活的情形，且毛某乙自出生起，一直与原告毛某甲及其父母共同生活，由原告毛某甲父母照料，为了孩子健康成长，不宜贸然改变其生活环境，法院认为毛某乙随原告毛某甲共同生活为宜。夫妻离婚后，双方对子女仍有抚养教育的义务。一方抚养子女的，另一方有探视子女的权利，同时应负担必要的生活费和教育费。关于抚养费数额，考虑毛某乙的实际需要及原、被告的收入情况，法院酌情判定由被告何某每月支付抚养费（含教育费、医疗费）1000元。被告何某主张坐落于杭州市西湖区枫华府第12幢903室的房产属于原、被告及被告父母、哥嫂六人按份共有，房贷尚未还清，原告毛某甲应

浙江省衢州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙08民终511号上诉人（原审被告）：何某。委托代理人：陈诚，浙江君安律师事务所律师。委托代理人：祁玲萍，浙江君安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛某甲。委托代理人：毛建荣，浙江三善律师事务所律师。委托代理人：张侠，浙江三善律师事务所律师。上诉人何某为与被上诉人毛某甲离婚纠纷一案，不服浙江省衢州市柯城区人民法院于2016年4月25日作出的……