（2015）南行终字第00090号

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上公安机关决定。被告唐河县公安局享有对原告魏德青作出治安管理处罚的法定职权。原告魏德青与第三人刘进展发生争执纠缠在一起，摆脱第三人的过程中导致第三人倒地受伤，第三人随即报警，现场发现第三人头部有伤，该事实有被告对魏德青和第三人的询问笔录印证，且原告魏德青在笔录上均签字按指印，原告否认殴打第三人这一事实不能成立。原告认为其陈述申辩权、权利告知等权利未得到依法保障，被告作出的行政处罚决定书违规添加内容且未依法送达，因无相关证据证明，且原告在相关文书中均有签名按指印证实，故原告该诉求法院不予支持。原告认为被告违法限制其人身自由14小时，《中华人民共和国治安管理处罚法》第八十三条第一款规定，对违反治安管理行为人，公安机关传唤后应当及时询问查证，询问查证的时间不得超过八小时；情况复杂，依据本法可能适用行政拘留处罚的，询问查证的时间不得超过二十四小时，故对原告的此观点不予支持。被告在查明事实的基础上依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项的规定对原告魏德青作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚决定，

根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九十一条规定，治安管理处罚由县级以上公安机关决定。被告唐河县公安局享有对原告魏德青作出治安管理处罚的法定职权。原告魏德青与第三人刘进展发生争执纠缠在一起，摆脱第三人的过程中导致第三人倒地受伤，第三人随即报警，现场发现第三人头部有伤，该事实有被告对魏德青和第三人的询问笔录印证，且原告魏德青在笔录上均签字按指印，原告否认殴打第三人这一事实不能成立。原告认为其陈述申辩权、权利告知等权利未得到依法保障，被告作出的行政处罚决定书违规添加内容且未依法送达，因无相关证据证明，且原告在相关文书中均有签名按指印证实，故原告该诉求法院不予支持。原告认为被告违法限制其人身自由1

河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）南行终字第00090号上诉人（一审原告）魏德青。委托代理人王付伟，河南海涛律师事务所律师。被上诉人（一审被告）唐河县公安局。法定代表人赵文涛，任局长职务。出庭应诉负责人崔保国，该局纪检书记。委托代理人阚金锁，任唐河县马振扶乡派出所所长。委托代理人段旭，唐河县公安局工作人员。被上诉人（一审第三人）刘进展。委托代理人曹建锋，河南恒阳律师事务所律师。……