走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）衡中法刑二终字第213号

被告人江新辉、周某某、唐某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品麻古仍予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，应当依法追究被告人江新辉、周某某、唐某某的刑事责任。公诉机关指控三被告人上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。三被告人均多次贩卖毒品，均属于情节严重的情形；被告人江新辉、周某某以贩养吸，被缴获的毒品数量应当认定为其贩卖毒品的数量，但在量刑时应考虑被告人吸毒的情节，酌情处理。被告人江新辉归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。其辩护人付毅辩称被告人江新辉有自首的情节，且属另一案件中的从犯，贩卖给胡某的毒品存在特情引诱的观点，没有证据支持，与本案查明的事实不符，该院不予采纳。被告人周某某的辩护人江辉辩称起诉书指控被告人周某某第二、三、四起犯罪事实证据不足的观点，只有第二起周某某与唐某某用电话联系进行毒品交易，而公诉机关提供的周某某电话通话详单显示，2013年1月4日没有与唐某某通话记录，宜以证据与证据之间存在无法排除的矛盾而不予认定。起诉书指控被告人周某某第三、四起犯罪的事实清楚，证据确实、充分，只是部分毒品的来源被告人周某某有供述而侦查机关不能查实的问题，包括公安机关查

被告人江新辉、周某某、唐某某违反国家毒品管理法规，明知是毒品麻古仍予以贩卖，其行为均构成贩卖毒品罪，应当依法追究被告人江新辉、周某某、唐某某的刑事责任。公诉机关指控三被告人上述犯罪事实清楚，证据确实、充分，所指控的罪名成立。三被告人均多次贩卖毒品，均属于情节严重的情形；被告人江新辉、周某某以贩养吸，被缴获的毒品数量应当认定为其贩卖毒品的数量，但在量刑时应考虑被告人吸毒的情节，酌情处理。被告人江新辉归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。其辩护人付毅辩称被告人江新辉有自首的情节，且属另一案件中的从犯，贩卖给胡某的毒品存在特情引诱的观点，没有证据支持，与本案查明的事实不符，该院不予采纳。被告

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第213号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。上诉人（原审被告人）江新辉，男，1982年2月27日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年1月9日被抓获，次日，被刑事拘留，同年2月5日被逮捕。现羁押于祁东县看守所。辩护人付毅，湖南群利律师事务所律师。上诉人（原审被告人）周某某，男，1983年2月13日出生。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年……