民间借贷纠纷 （2016）闽06民终211号

陈扬森因需用资金向陈春叶借款本金人民币40000元，至今未偿还本息，陈春叶据此向原审法院主张债权，事实清楚，证据充分，依法应予支持。至于陈春叶提出按月利率1.5%计息的主张，不予采纳，因双方当事人在《借款合同》中约定借款利息按国家银行同期贷款利息2倍浮动计算，符合法律规定，可按上述计算方式自2015年3月17日起计至还清借款时止。陈扬森提出陈春叶应当返还超过法律保护的部分利息合计人民币17200元的主张，没有事实和法律依据，不予支持；陈扬森提出通过转帐付给陈春叶68200元是用于偿还2015年3月16日借款40000元的主张，因其在二次庭审中对是否有向于2015年2月13日借款30000元和2015年2月25日借款40000元的陈述互相矛盾，且陈春叶提供了能证明上述事实的二份《借款合同》复印件，这与陈扬森在第一次庭审的陈述能互相印证，故对该主张不予支持；对转帐付给陈春叶68200元，应认定为陈扬森是偿还前二次的借款。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第6条的规定，判决：一、被告（反诉原告）陈扬森

陈扬森因需用资金向陈春叶借款本金人民币40000元，至今未偿还本息，陈春叶据此向原审法院主张债权，事实清楚，证据充分，依法应予支持。至于陈春叶提出按月利率1.5%计息的主张，不予采纳，因双方当事人在《借款合同》中约定借款利息按国家银行同期贷款利息2倍浮动计算，符合法律规定，可按上述计算方式自2015年3月17日起计至还清借款时止。陈扬森提出陈春叶应当返还超过法律保护的部分利息合计人民币17200元的主张，没有事实和法律依据，不予支持；陈扬森提出通过转帐付给陈春叶68200元是用于偿还2015年3月16日借款40000元的主张，因其在二次庭审中对是否有向于2015年2月13日借款30000元和2

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽06民终211号上诉人（原审被告、反诉原告）陈扬森，男，1985年9月12日出生，住云霄县。委托代理人李连英，女，1975年9月9日出生，汉族，住云霄县。被上诉人（原审原告、反诉被告）陈春叶，女，1990年11月21日出生，汉族，住云霄县。委托代理人方荣宗，福建云章律师事务所律师。委托代理人林镇城，福建云章律师事务所律师。上诉人陈扬森因与被上……