财产保险合同纠纷 (2017)津01民终4602号

案号
(2017)津01民终4602号
法院
天津市第一中级人民法院
案由
财产保险合同纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-05-26

裁判要旨

张琪琛为其自有车辆在太平保险公司处投保机动车车辆损失险及不计免赔率特约险等险种,保险合同合法有效。太平保险公司应按照商业保险合同的约定对张琪琛自身车辆的合理损失予以赔偿。太平保险公司车辆损失费经具有资质的评估有限公司评估,认定损失数额为81000元,且与张琪琛实际修理费基本相符,对此法院予以确认。评估费4050元,属于此次事故中必要的合理支出,应纳入理赔范围。施救费太平保险公司无异议,法院予以确认。太平保险公司虽提出保险车辆定损过高但未能提供事实和证据予以证明,故其抗辩意见法院不予采信,但其提出应扣对方交强险无责赔付100元,理由正当,应予支持。综上,法院认定张琪琛合理损失为车辆损失费81000元+公估费4050元+1200元-100元=86150元。综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、太平财产保险有限公司天津分公司宝坻支公司于判决生效后五日内赔偿张琪琛理赔款86150元;二、驳回张琪琛其他诉讼请求。案件受理费963元,由太平保险公司负担。如果太平保险公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依

摘要

张琪琛为其自有车辆在太平保险公司处投保机动车车辆损失险及不计免赔率特约险等险种,保险合同合法有效。太平保险公司应按照商业保险合同的约定对张琪琛自身车辆的合理损失予以赔偿。太平保险公司车辆损失费经具有资质的评估有限公司评估,认定损失数额为81000元,且与张琪琛实际修理费基本相符,对此法院予以确认。评估费4050元,属于此次事故中必要的合理支出,应纳入理赔范围。施救费太平保险公司无异议,法院予以确认。太平保险公司虽提出保险车辆定损过高但未能提供事实和证据予以证明,故其抗辩意见法院不予采信,但其提出应扣对方交强险无责赔付100元,理由正当,应予支持。综上,法院认定张琪琛合理损失为车辆损失费8100

正文(节选)

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津01民终4602号上诉人(原审被告):太平财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司,住所地天津市宝坻区钰华街44号。主要负责人:王峙,总经理。委托诉讼代理人:李民,上海锦天城(天津)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张琪琛,男,1998年6月25日出生,汉族,住天津市宝坻区。上诉人太平财产保险股份有限公司天津分公司宝坻支公司(以下简称太平保……